德国警察不再了解南斯拉夫……更不用说 2023 年 5 月 9 日胜利日在特雷普托柏林战役阵亡红军战士纪念碑入口前的国旗了。

贝尔格莱德

自伯纳德-刘易斯计划（Bernard Lewis Plan）建立世界新秩序并确保美国统治世界以来，破坏稳定、鼓吹恐怖主义、极端主义和分裂主义团体以及建立新的民族-地区血统已成为半个多世纪以来的惯常做法。已经使用和继续使用的手段再不人道不过了。

在前南斯拉夫，少数人的权力杠杆也被拉伸到了极点，谎言、罪行和种族灭绝的可悲记录进一步达到了顶峰，今天，在海牙国际法院对前塞尔维亚将军的表演性审判中，这些谎言、罪行和种族灭绝仍在上演、 伴随着令人毛骨悚然的证据、错误、伪造证据、虚构数字和收买证人来证明从未发生过的事情，而且由于证据众多，其真实性令人严重怀疑。

为了少数人的利益，最高法院践踏基本法律原则，以贪婪和剥削人类的名义，用他们的罪行和徇私枉法来决定整个民族的命运。

„梅内，梅内-特克尔……上帝已经数过了你统治的日子，你已经被权衡，发现你太轻了，你的帝国被摧毁了“。

在伊拉克、阿富汗、利比亚和前南斯拉夫，恐怖组织北约向世界证明，它可以在没有联合国授权的情况下，自行决定攻击任何没有核武器的国家。20 世纪末的科索沃战争和伊拉克战争首次为 21 世纪创建了全球政治框架。 南斯拉夫战争也是 1991 年 6 月开始的不稳定局势的后果，它使一个东南欧国家向市场经济的和平过渡陷入混乱。在此之前，美国在伊斯兰共和国破坏了苏联南翼的稳定，导致苏联解体，但这种破坏稳定的行为也导致了伊朗整个国家的解体，阿亚图拉-霍梅尼（Ayatollah Khomeini）上台，伊朗国王（Shah）被推翻，西方国家和阿拉伯国家随后挑起了两伊战争，造成 100 多万人死亡。尽管萨达姆-侯赛因未能赢得战争，并作为侵略者于 1980 年 9 月 20 日越过阿尔万德鲁德河入侵伊朗胡齐斯坦省，但伊朗至今未能获得谴责伊拉克赔偿战争损失的联合国决议。经过 8 年战争，伊朗遭受的战争损失总计超过 1 万亿美元，仅此一项，联合国和联合国安理会就成了一场闹剧，成了解决国家间冲突的无用国际机构。南斯拉夫的战争破坏又如何呢？

破坏的原因–南斯拉夫的解体

在 1999 年 3 月 13 日北约对南斯拉夫的行动开始前 11 天，欧洲安全与合作组织的高级代表谈到了一些调查结果，根据这些调查结果，“1 月中旬在科索沃拉查克村发现的阿尔巴尼亚人并不是塞尔维亚屠杀平民的受害者。……根据欧安组织的说法，内部长期以来一直认为是 „阿尔巴尼亚方面 „策划了这次大屠杀“，《柏林日报》当时写道。1999 年 3 月 18 日，战争开始前六天：“时任欧盟理事会主席约施卡-菲舍尔收到了由芬兰病理学家小组编写的关于’拉查克’的总体报告。 „这份报告立即被列为机密！“……并在德国大使的抽屉里消失了。

如果红绿政府公布了这份报告，科索沃战争还会发生吗？“马蒂亚斯-金策尔在 2000 年出版的《通往战争之路》一书的序言中问道。尽管如此，德国外交部长约施卡-菲舍尔（Joschka Fischer）和恐怖组织北约首先通过 „拉查克大屠杀 „使他们的战争准备合法化。恐怖组织北约对贝尔格莱德的战争和南斯拉夫的毁灭早已在华盛顿、也在柏林做出了决定。

长期以来，南欧一直被德国视为德国开发原材料、农产品和廉价劳动力的腹地。在西方国家的现代地缘政治中，南欧被视为中东和高加索地区输油管走廊的可能过境国，以满足西方国家未来的能源供应，而西方国家对能源的渴求似乎是无止境的。长期以来，德国一直希望削弱俄罗斯在东南欧的影响力。“塞尔维亚不是欧洲意义上的国家，而是一伙强盗。

„斯拉夫人生来不是为了统治，而是为了服务，必须教会他们这样做。“德国皇帝威廉二世在 1914 年说，即便如此，德国士兵还是对塞尔维亚开战了。1915 年底，在 „塞尔维亚必须灭亡 „的战斗口号下，塞尔维亚几乎被彻底摧毁。1939 年，德国人追随他们的领袖东进，消灭斯拉夫人，征服世界*。

第二次世界大战期间，德国对南斯拉夫的 „闪电战 „始于 1941 年 4 月 6 日（星期日*）对贝尔格莱德的轰炸，纳粹德国击败了贝尔格莱德。科索沃北部被置于德国的军事保护之下，与新兴的克罗地亚乌斯塔沙国（包括波斯尼亚和黑塞哥维那）结成同盟，而斯洛文尼亚则被德国和意大利瓜分。墨索里尼的意大利和希特勒的第三帝国都曾进行过驱逐和消灭斯拉夫民族的尝试。 意大利自 20 世纪 20 年代以来一直试图强行将朱利安-威尼托地区的斯拉夫人口意大利化。

从 1941 年起，意大利对斯拉夫抵抗组织采取了残酷的行动（起义仅发生在 1941 年 7 月 7 日*）。在德国的帮助下，意大利第二集团军才得以占领南斯拉夫，占领之后，意大利第二集团军开始对南斯拉夫境内的斯洛文尼亚人和克罗地亚人进行有计划的剥削，并引导人们从事有组织的强迫劳动。农村人口遭受非人道的饥饿，被剥夺了最起码的生存必需品。“叛乱分子 „通常会被当场枪决，而对平民的进一步报复也并不少见。意大利第二军指挥官维托里奥-安布罗西奥将军和马里奥-罗阿塔将军就此发布了详细的书面指令。除其他事项外，他们还规定，支持抵抗战士或参与武装抵抗占领军的村庄将被无情烧毁。这些村庄及其田地可能会被没收并交给意大利定居者–这是一项驱逐和种族清洗政策–这是一项从未得到宽恕的战争罪行。如果他们没有被立即杀害，就会被送往帕多瓦附近的基耶萨努瓦集中营、菲乌梅/里耶卡-劳拉纳/洛夫兰集中营、布卡里/巴卡尔集中营、雷港/克拉列维察集中营、帕尔马诺瓦附近的戈纳斯集中营、特雷维索附近的莫尼戈集中营、坎波尔集中营、阿雷佐附近的雷尼奇集中营、帕尔马诺瓦附近的维斯科集中营，作为大规模驱逐的一部分。

1941 年，希特勒为了征服世界，在入侵南斯拉夫后强行从斯洛文尼亚招募了 10 万人加入德国国防军。

关于优秀德国国防军士兵的真相–诋毁？

12 天战争后的 1941 年 4 月潘乔瓦大屠杀

1941年4月21/22日潘切沃战争罪行的证据

与 1941 年 6 月 22 日有什么区别？

这是世界征服者在东进过程中犯下的所有罪行

你们也要灭绝斯拉夫人、犹太人和吉普赛人吗？

成千上万的人死于集中营中系统的饥饿政策。(为什么南斯拉夫克拉古耶瓦茨这样的大规模枪杀事件没有被提及–被掩盖了？） 战后，几乎没有任何将意大利战犯绳之以法的努力。西方盟国事实上阻挠了南斯拉夫在这方面的所有努力，而意大利司法部门尽管有公众的要求，但对处理这些战争罪行兴趣不大。(德国司法机构让 75% 的纳粹党法官官复原职呢？BGH Drehergesetz：1968 年 5 月 24 日，杀人犯被重新归类为弑君者–在过失杀人罪 20 年之后–受法定时效限制*）。

这部影片应作为历史必修课在学校放映，以展示那些给德国带来罪责的人。由于他们没有受到惩罚，德国人将永远背负罪责！

1941 年，与梵蒂冈和穆索里尼关系密切的大屠杀凶手安特-帕维利奇（Ante Pavelić）*及其乌斯塔沙（Ustasha）在与波斯尼亚交界的亚森诺瓦茨（Jasenovac）建立了南斯拉夫最大的集中营。多达 70 万塞族人、辛提人、罗姆人和犹太人在这个克罗地亚灭绝营中被克罗地亚纳粹合作者杀害。铁托建造的亚森诺瓦茨纪念馆在南斯拉夫内战期间被克罗地亚人摧毁。

从 20 世纪 70 年代末开始，德意志联邦共和国在南斯拉夫煽动分裂主义，德国联邦情报局与克罗地亚和阿尔巴尼亚建立了情报关系。埃里希-施密特-埃恩博姆在《影子武士》一书中写道：“如果试图描述普拉奇旨在加剧前南斯拉夫分裂战争并随后扩大巴尔干地区情报势力范围的所有情报活动，那将超出本文的范围。应该指出的是，克罗地亚进口的武器有很大一部分来自德国（来自民主德国的 NVAY 军火库*），如果没有 BND 的情报支持，这些武器是不会在联合国禁运的条件下进入该国的“。Schmidt Eenboom 接着说：“在 BND 完全控制了新的克罗地亚特工部门之后，它要求进行一次’大清洗’。1993 年 3 月，总统的儿子米罗斯拉夫-图季曼成为国家安全局的新任局长。

自 20 世纪 80 年代以来，南斯拉夫一直处于经济危机之中（由美国*造成）。现在，较繁荣的斯洛文尼亚和克罗地亚要求脱离南斯拉夫社会主义联邦共和国，该要求得到了德国的大力支持，直到1991年由其右翼极端主义代表在全民公决中单方面强制执行。

在 „西方 „战胜苏联之后，南斯拉夫社会主义联邦共和国解体了，美国在其南翼、穆斯林共和国破坏了它的稳定，对阿富汗和美国支持的塔利班的战争也无休无止，由于 „铁幕 „不复存在，塔利班现在成了西方的焦点。现在，南斯拉夫是最后一个阻碍欧洲列强和美国将其作为新的经济区和未来从中东输送石油和天然气的管道走廊的国家，特别是因为贝尔格莱德在政治上靠近莫斯科。南斯拉夫的解体（毁灭！*）是控制通往欧洲的里海管道的更大计划（伯纳德-刘易斯计划）的一部分。南斯拉夫是即将从里海铺设的石油管道的潜在障碍，而贝尔格莱德靠近俄罗斯（它曾经独立！*）是西方国家的眼中钉。早在战争开始之前，西方国家就通过其外国特工机构支持克罗地亚的激进民族主义组织、波斯尼亚的波斯尼亚塞族人、波斯尼亚和科索沃的激进伊斯兰运动和分裂主义运动，并向他们提供武器和资金。

南斯拉夫的地理位置导致了对各种极端民族主义和法西斯主义组织的支持，这些组织为肢解南斯拉夫提供了渠道和保障。肖恩-热尔瓦西在一篇题为《德国、美国与南斯拉夫危机》的文章中写道

„西方及其盟国，特别是德国、美国、英国、土耳其和沙特阿拉伯的秘密政策的目标是将南斯拉夫肢解为其民族组成部分；这是一个民族分裂和自相残杀的战争过程[……]，即肢解南斯拉夫“。

德国对四分五裂的南斯拉夫新出现的经济区寄予厚望。前准将洛凯就此写道：“在北约其他成员国还没有考虑这个问题的时候，德国的政策倾向于在科索沃采取直接的军事行动“。

得到西方国家，尤其是德国和美国支持和推动的法西斯组织有南斯拉夫的右翼极端主义反塞尔维亚克罗地亚右翼党、科索沃的恐怖组织克族民盟以及波黑的激进伊斯兰运动。

南斯拉夫曾经是一个成功的多民族国家，是东方集团的模范国家，（为什么要撒谎？- 最迟自 1948 年起，南斯拉夫就不再属于作为世界不结盟国家未来领导者的东方集团*），它成功地将社会主义元素与资本主义元素结合在一起。今天的小国家在经济和政治上都只是昔日的影子。贫穷和濒临国家破产的经济不稳定是这场悲剧和西方国家政策的后遗症。

克罗地亚和塞尔维亚的政客以及波斯尼亚的圣战分子煽动民族仇恨，南斯拉夫的内战始于 1991 年斯洛文尼亚的 „10 天战争“。威廉-恩格达尔在《战争世纪：英美石油政治与世界新秩序》一书中写道：“1991 年 6 月下旬，美国国务卿贝克前往贝尔格莱德，拒绝与克罗地亚和斯洛文尼亚的代表交谈，并公开宣布 „华盛顿不会在外交上承认任何宣布独立的南斯拉夫加盟共和国“。

中央情报局负责前南斯拉夫事务的局长在他的书中对此毫不掩饰： „我们把手中的1700万美元，交给了斯洛文尼亚和克罗地亚的逃亡者和反对派，’10天战争’引发了南斯拉夫的毁灭。“*

结果，战争首先爆发，因为斯洛博丹-米洛舍维奇领导下的塞尔维亚人主导的联邦军队因此得到了美国的绿灯，可以对斯洛文尼亚发动攻击，对克罗地亚和波斯尼亚的穆斯林发动战争，美国不承认斯洛文尼亚的主权，延长了巴尔干半岛的战事，欧洲其他国家盲目效仿。“

但这只是引发战争的一种策略。1992 年 1 月 7 日，《法新社》写道：“在欧洲的拒绝阵线背后，美国正日益崛起。德国《金融时报》接着写道：“斯洛文尼亚和克罗地亚的政治家们都想知道美国这种态度的原因。斯洛文尼亚外交部长鲁佩尔给美国国务卿贝克写了一封信，向他询问美国反斯洛文尼亚立场的原因。在卢布尔雅那，越来越多的政治家得出这样的结论：贝克不仅放任联邦总理马尔科维奇在夏季对斯洛文尼亚采取军事行动，而且还直接鼓励他这样做。美国在很长一段时间内显然也不反对对克罗地亚发动战争“。

恩格达尔继续说：“英国外交过去低声下气，然后试图公开否认的事情，即拒绝各个共和国的独立和建立新的南斯拉夫是为了反对德国在巴尔干的势力范围，现在可以在盎格鲁-撒克逊和其他报纸上或多或少地公开读到了“。但事实证明，德国与美国一样，对摧毁南斯拉夫特别感兴趣，并与美国一起把塞尔维亚人当作替罪羊。八十年前，英国已经利用其与塞尔维亚（南斯拉夫*）的关系，将巴尔干地区卷入了从1912年持续到1914年的轰轰烈烈的巴尔干战争。在这场战争中，塞尔维亚人也被用作破坏中欧稳定的工具，目的是削弱德国，因为德国在经济上受到的影响最大。

巴尔干内战

在 1991 年至 1995 年的克罗地亚战争和 1992 年至 1995 年的波斯尼亚战争中，这种情况仍在继续。最严重的种族清洗发生在克罗地亚人身上，1995 年夏天，他们从克拉伊纳杀害或驱逐了约 30 万塞族人，这些人在那里生活了几个世纪。他们用 1990 年解散的新军库存装备了这场种族灭绝。来自世界各地的圣战分子，包括美国的老朋友乌萨马-本-拉登，在波斯尼亚与塞尔维亚人作战，在斯雷布雷尼察周围地区留下了焦土和残缺不全的尸体。只有以色列前国防部长和以色列议会议员阿里尔-沙龙用武器支持斯洛博丹-米洛舍维奇总理，并承认对冲突的片面描述以及狂热的伊斯兰教徒和狂热的右翼天主教徒的恐怖行动。

斯雷布雷尼察的谎言

英国前外交大臣欧文勋爵 2004 年在海牙战争罪法庭作证时说：“……欧盟承认斯洛文尼亚、克罗地亚和波斯尼亚是一个严重的错误，[……]南斯拉夫战争是内战，而不是塞尔维亚的侵略，波斯尼亚穆斯林绝不仅仅是受害者，克罗地亚总统弗兰乔-图季曼比斯洛博丹-米洛舍维奇更坏“。斯雷布雷尼察的波斯尼亚穆斯林指挥官纳赛尔-奥里奇是一个彻头彻尾的战犯，他吹嘘说有21英寸的录像记录了他在令人发指的大规模屠杀波斯尼亚塞族人中的战利品。他对斯雷布雷尼察及其周边地区的波斯尼亚塞族人犯下的严重战争罪行负有责任，他在那里犯下了种族灭绝罪而没有受到惩罚。当波斯尼亚塞族将军拉特科-姆拉迪奇到达斯雷布雷尼察镇时，1992 年至 1995 年期间对该地区塞族人口进行大规模屠杀的穆斯林战士几乎一个不剩。在 1995 年 7 月 11 日塞族入侵之前，他们与武装平民一起离开了斯雷布雷尼察。 他们的指挥官纳赛尔-奥里奇（Naser Orić）此前曾与他的军官们一起被法国军方用飞机运走。奥里奇的离开在他的士兵中引起了混乱，并爆发了内战。留守的平民、妇女、老人和儿童逃往波托卡里。

塞族人将其中几百人带到布拉图纳茨审问。1995年7月17日，穆斯林民政当局和联合国的代表证实，穆斯林平民希望应他们自己的要求离开斯雷布雷尼察，撤离到穆斯林控制的领土。塞族人正确地执行了这一命令。波斯尼亚穆斯林纳赛尔-奥里奇被海牙战争罪法庭二审宣判无罪，成为一名富翁。卡洛斯-马丁斯-布兰科（Carlos Martins Branco）是一名葡萄牙籍联合国官员，作为联合国人口基金（UNPF）的副负责人，他负责接收驻斯雷布雷尼察的联合国军事观察员起草的报告。1998 年，他写道：“毫无疑问，在与训练有素、领导有方的波斯尼亚塞族军（BSA）进行的三年激战中，至少有 2000 名波斯尼亚穆斯林死亡。

这个数字与前南斯拉夫问题国际刑事法庭发现的截至 2001 年斯雷布雷尼察地区抢救行动期间的死亡人数（2028 人）不相上下，因此前联合国官员布兰科推测，即使不是大多数，也有许多人的死亡可能发生在攻占斯雷布雷尼察之前。据说伊泽特贝戈维奇曾向库什内本人和当时的美国谈判代表理查德-霍尔布鲁克透露过这些信息。“没有灭绝营，无论这些地方多么可怕“。据说，伊泽特贝戈维奇曾梦想在波斯尼亚建立一个伊斯兰神权国家，他得到了美国人的承诺，他承认了这一点，并作了进一步解释： 据说他承认并进一步解释说：“我以为我的揭露会加速轰炸“，他指的是美国对塞族阵地和民用设施的空袭，这些空袭实际发生在 1999 年春天，据称是对 „斯雷布雷尼察大屠杀 „的回应。

代顿协定》于 1995 年结束了交战三方之间的内战。

德国参与武装恐怖组织 UČK 对抗塞尔维亚

在南斯拉夫战争期间，估计有 5 000 名阿尔巴尼亚族人曾站在克罗地亚或波斯尼亚穆斯林-克罗地亚联邦一边与塞尔维亚人作战。其中一些人后来加入了成立于 1992 年并得到西方支持的恐怖组织科军。1996 年至 1998 年期间，科军恐怖组织对塞尔维亚平民、塞尔维亚警察和不合作的阿尔巴尼亚人进行了谋杀，目的是通过恐怖手段实现科索沃的独立，在此期间，该组织还得到了德国和美国的军事装备和培训，尽管它已被列入国际恐怖组织名单。从 1998 年起，科军开始在科索沃对塞尔维亚部队发动军事进攻。这些军事冲突迫使 50 000 至 60 000 人逃离。据驻科部队称，1998 年有 15 000 至 25 000 名科军战士与塞尔维亚部队作战。

其中一些武器装备还来自北约国家。根据德新社 1999 年 4 月 12 日的报道，意大利警方发现了一个庞大的武器库，据该报道称，“该武器库是为克族准备的。约有 30 吨战争物资，包括防空导弹和反坦克导弹、榴弹发射器和机枪。据说这些武器被藏在挂着波斯尼亚车牌的卡车里，这些卡车来自德国，并被宣称是明爱机构为阿尔巴尼亚战争难民运送的援助物资。这些卡车从哪里装载这些武器–包括来自北约在德国的军火库的 1 000 多件武器–仍不清楚。

科军的训练始于 1996 年，从 1998 年开始，来自美国私营军事专业资源公司的教官以及英国和德国私营保安公司的成员对科军进行了训练。1998 年至 1999 年 7 月间，科军成员在意大利、土耳其、德国和科索沃接受了支持和培训。在科索沃战争期间，德国和英国教官非正式地活跃在阿尔巴尼亚的训练营中。至少从 1999 年开始，中央情报局顾问就向科军提供军事训练手册和与塞尔维亚警察和军队作战的建议。

目前还不清楚这种支持具体始于何时。自对塞尔维亚的公开战争以来，他们在西方不再是恐怖组织，而是一夜之间变异为自由战士，而资助战争的大部分资金来自毒品交易、强迫卖淫和儿童卖淫，以及科索沃阿族人在欧盟的人口和器官贩运，在欧盟，科索沃阿族人已被证明在有组织犯罪中扮演主要角色。当施罗德先生、沙尔平先生和菲舍尔先生的红绿联盟于 1999 年 3 月 24 日决定以谎言为基础，违反国际法，对南斯拉夫发动侵略战争时，这些人就是红绿联盟的门徒。

德国和美国政客及媒体对所谓拉查克大屠杀的蓄意操纵和谎言

恐怖组织北约违反国际法的这一犯罪行为的导火索是所谓的拉查克大屠杀，1999 年 1 月 15 日和 16 日在科索沃拉查克村内和附近发现 45 人被南斯拉夫安全部队枪杀。现在可以肯定的是，受害者是在与塞尔维亚安全部队的战斗中被打死的科 索沃联盟恐怖分子。这与屠杀平民无关。

维基百科》详细报道说：“甚至在对杀戮情况进行更详细的调查之前，这一事件就立即通过外交渠道和媒体被归咎于塞尔维亚-南斯拉夫政府，被认为是反人类罪和大屠杀，后来被用来为北约在没有联合国授权的情况下对南斯拉夫联盟共和国的空袭辩护，其作用超过了任何其他单一事件。[……]所谓的 „拉查克大屠杀 „已成为报道两极分化和政治工具化的一个重要例子。媒体被指责为各自交战方的喉舌。为了传播所谓的拉查克大屠杀以及后来的罗戈沃大屠杀的未经核实的图片，与科军关系密切的组织还利用了互联网，而互联网在科索沃战争期间首次被用于有针对性的战争宣传。欧安组织科索沃核查团、人权组织、法医专家组、南斯拉夫当局、科 索沃联盟机关和海牙法庭审判等机构的报告中出现的矛盾揭露了许多明目张胆的虚假 报告和错误信息，但重要文件尚未公布，实际事件也未得到澄清“。……一直放在德国驻贝尔格莱德大使的抽屉里。

„然而，战后《柏林日报》从兰塔的芬兰同事那里得到了法医 „协议“，并于 2000 年 3 月披露，根据这些文件，仍然没有已知的大屠杀证据，海伦娜-兰塔告诉该报，在 1999 年 3 月 17 日的新闻发布会上，她被误解为芬兰小组使用现代检测方法对枪击残留物痕迹的否定结论是指对死者双手的检测。在此之前，公众一直认为 Ranta 的意思是，芬兰用 SEM-EDX 检测法进行的调查表明，死者手上没有枪弹残留物，即死者是平民，或至少不明显是战斗员，这就驳斥了其他小组用石蜡检测法得出的结论，根据这些结论，37 名死者在死前显然仍在开枪。事实上，正如兰塔在被《柏林日报》问及时所解释的那样，她的小组并没有检查受害者的双手是否有开枪的痕迹。相反，她只寻找了骑枪或近距离射击的痕迹，即除手部以外身体其他部位的枪击残留物痕迹。新闻发布会上提到的证据，即芬兰的调查没有发现任何枪击残留痕迹，指的就是这些其他身体部位。与新闻发布会上给公众留下的印象相反，芬兰的法医检查不仅没有证实处决的可能性，反而对其进行了反驳。曼德尔指出了兰塔这些声明中另一个极具误导性的微妙因素，这一点又与这一说法相左，即仅仅阅读她的新闻声明几乎是不可能正确的。根据海伦娜-兰塔 2001 年 7 月 12 日给迈克尔-曼德尔的书面函件，兰塔在新闻稿中的一句话是：“已提取 SEM-EDX 测试样本，并证明为阴性“，但这句话并不是指拉查克的尸体，而是指兰塔从完全不同的犯罪现场、因而也是完全不同的尸体上送去的样本。因此，她所说的 „测试 „只是指 SEM-EDX 方法的测试应用，而不是指对拉查克的尸体应用 SEM-EDX 测试方法。这必须在死后两三个小时进行才有意义。

2003 年 3 月 12 日，当 Ranta 作为控方证人出庭时，检察官对 Ranta 的陈述感到困惑，显然 Ranta 甚至没有告诉控方这一重要细节。她在证人席上也没有这样做。当副首席检察官杰弗里-尼斯（Geoffrey Nice）问她有关现代测试的情况时，他说她在尸体上使用了现代测试来检查枪弹残留物，而且所有案件的测试结果都是阴性，但她一开始回避了这个问题。当尼斯再次问她时，她的回答混乱、自相矛盾，似乎毫无章法： 对尸体手部的检测在当时已不再有用，她的小组没有对手部进行检测；小组采集了衣物和骨头样本，但进行 SEM-EDX 检测没有用；此类检测必须在武器发射三至六小时后进行；小组对选定的衣物和头骨碎片进行了这些检测；所有这些检测均为阴性；小组为了该地区工作的透明度进行了一些检测。早在 1999 年战后，兰塔就指出，她基本上是在拉查克时期接受德国外交部的指 示，代表当时欧盟轮值主席国德国的克里斯蒂安-保尔大使也在 1999 年 3 月 17 日新闻 发布会前不久向她下达了指示。2004 年 1 月，海伦娜告诉兰塔：“一系列政府都对拉查克事件的说法感兴趣， 认为塞尔维亚方面要负全部责任。[……]然而，我无法向他们提供这种说法“。当她同意参加 1999 年 3 月 17 日的新闻发布会时，她本以为会得到在场的西欧外交官的支持。然而，这两位外交官，即代表欧盟理事会轮值主席国德国的德国驻南斯拉夫大使 Wilfried Gruber 和代表芬兰外交部的人权大使 Timo Lahelma 让她感到失望。在记者招待会前不久，兰塔与威廉-沃克进行了会面，她后来称这是一次 „非常不愉快的经历“，沃克不同意兰塔的观点。在沃克主导的新闻发布会之后，大多数媒体都证实了塞尔维亚屠杀阿尔巴尼亚平民的说法。即使是在那些不认为处决场景已被证实的出版物中，根据法医的判定，枪弹残留物的法医鉴定结果是否定的，即死者是手无寸铁的平民的虚假报道依然存在。兰塔的表述 „没有迹象表明这些人不是手无寸铁的平民“，后来被认为超出了她的声明，也被朝这个方向解释。此外，在新闻发布会上，兰塔有几处只是提到了威廉-沃克或其同伙告诉她的情况。例如，关于在山沟里被枪杀的 22 人是否就是在他们被发现的地方这一至关重要的问题，兰塔说：“根据我们从 KVM 和 KDOM 观察员那里得到的信息，在拉查克附近的山沟里共发现了 22 人。他们很可能是在被发现的地方被枪杀的。尽管她自己在新闻发布会上警告说，法医小组受到案件事实的阻碍，在死亡发生一周后才到达现场，或者从死亡时间算起没有完整的证据链，但她还是仅凭道听途说就做出了这样的陈述。与她在书面新闻稿中相当谨慎的措辞相反，在回答包括威廉-沃克在内的听众的问题时，她越俎代庖地说：“这是危害人类罪，是的。兰塔就这样给拉查克事件定性，她拒绝接受 „屠杀 „一词，但在被问及此事时，她使用了与法律相关的 „危害人类罪 „一词，以便由海牙法庭起诉，尽管尸检结果和她的新闻声明都不允许得出这一结论。这一 „反人类罪 „的标签占据了第二天新闻界的头条。后来，在 1999 年战争之后，兰塔解释说，她是在道德而非法律意义上使用 „反人类罪 „一词的，并再次限定了该词对拉查克的适用，指出自 1998 年 3 月以来，“双方 „在科索沃都犯下了反人类罪。另一个模棱两可之处是，Ranta 给新闻稿的正式标题是 „欧盟拉查克事件法医专家小组的报告“，但同时又把它说成是她的个人意见。新闻发布会被公众视为 „兰塔小组的报告“，正如马蒂亚斯-吕布所说的那样，这无异于一个警告信号，在科索沃和平谈判已经走向最终崩溃的时候被公之于众。1999 年 3 月 18 日晚，哈希姆-萨奇率领的科索沃-阿尔巴尼亚谈判代表团签署 了《朗布依埃条约》中提到的协议，此前科索沃联盟在美国的劝说下签署了该协 议，巴尔干联络小组将 3 月 16 日定为会议结束日，并认为延长谈判不再有用。3月19日，会议主席发表声明，宣布由于塞尔维亚-南斯拉夫代表团的态度，在朗布依埃和巴黎举行的谈判将暂停。塞尔维亚将同意 „朗布依埃最后通牒“，该通牒在一份秘密增编（附件 B）中要求北约不仅在科索沃，而且在塞尔维亚领土上享有不受限制的行动自由。世界上没有一个国家会签署这样一份附录。与此同时，塞尔维亚的所有让步都在朗布依埃遭到西方国家的拒绝。1999年2月16日，塞尔维亚同意在南斯拉夫领土上部署国际军事力量，并提议由欧安组织特派团负责解决科索沃冲突，该特派团成员增至6 000人。这一建议遭到拒绝，因为北约摧毁南斯拉夫其他地区早已成为定局。

„欧安组织理事会主席沃莱贝克在 3 月 17 日欧安组织新闻稿中对芬兰法医报告的评论中声称，芬兰法医小组组长海伦娜-兰塔已证实在拉查克事件中至少有 40 名手无寸铁的平民被杀害，因此他明确重申谴责 1999 年 1 月 16 日的 „对无辜平民的暴行“，并于 1999 年 1 月 16 日宣布他不会采取任何进一步行动。1999 年 3 月 18 日，联合国安理会再次谴责了 1999 年 1 月 16 日的 „对无辜平民的暴行“，并宣布立即将科索沃核查团所有 1,380 名工作人员从该省撤回马其顿，因为巴黎会谈失败后，这些人员的安全再也无法得到保障。与此同时，西方使团的使馆人员也开始从贝尔格莱德撤离。

1999 年 3 月 19 日，比尔-克林顿在纪念拉查克 „大屠杀“（“无辜的男人、妇女和儿童 „被迫 „跪在泥土中 „被处决）的演讲中呼吁立即采取行动，因为这是防止拉查克等科索沃村庄手无寸铁的平民遭到进一步屠杀的唯一途径。

北约轰炸南斯拉夫其他地区违反国际法

二加四条约 „为德国统一铺平了道路，于 1990 年 9 月 12 日在莫斯科签署，并于 1991 年 3 月 15 日，即最后一份批准书交存之日庄严生效。外交部长汉斯-迪特里希-根舍代表德意志联邦共和国、洛塔尔-德迈齐埃代表民主德国、罗兰-杜马代表法国、爱德华-谢瓦尔德纳泽代表苏联、道格拉斯-赫德代表英国、詹姆斯-贝克代表美国签署了该条约。

除其他事项外，会议还商定：“德意志联邦共和国政府和德意志民主共和国政府声明，统一后的德国除根据其宪法和《联合国宪章》外，决不使用任何武器。(第 2 条第 3 句）“–这明显违反了《二加四条约》！无视《德国基本法》、国际法、《北约条约》和《日内瓦四公约》，其中城市战，即 1999 年春季对贝尔格莱德、尼什等地的轰炸和集束炸弹的使用构成战争罪。

一个世纪以来，德国士兵第三次在没有受到攻击或威胁的情况下杀害外国平民，这也是德国士兵第三次在塞尔维亚杀害外国平民。在塞尔维亚，格哈德-施罗德、约施卡-菲舍尔和鲁道夫-沙尔平开展了一场史无前例的谎言运动，宣称斯洛博丹就是阿道夫，斯雷布雷尼察就是奥斯威辛集中营。联邦国防部长鲁道夫-沙尔平肆意编造 „胡费尼森计划“，声称塞族计划对科索沃阿族进行种族清洗，并编造了集中营、拉查克大屠杀、斯雷布雷尼察谎言等等。前准将海因茨-洛凯写道：“即使对沙尔平本人和国防部的书面文件进行分析，也会对南斯拉夫的’马蹄铁’行动计划是否确实存在产生相当大的怀疑。如果考虑到实地的详细报告以及国防部军事情报处的相关报告所揭示的南斯拉夫武装部队的实际行为，这些疑问就会更加强烈。这表明，尽管南斯拉夫的行动十分残暴，但在空袭开始之前，不可能有计划地将阿族人大规模驱逐出科索沃。沙尔平本人提供了证据。在他的书的第 233 页，有一张关于科索沃难民发展情况的图表。在这张图上，只有从 1999 年 3 月 27 日，即北约空袭开始三天后，才能看到难民人数急剧增加！“

在 78 天的时间里，仅德国的 „龙卷风 „飞机就在没有联合国授权的情况下执行了 390 次任务，击落了 244 枚 „哈姆 „导弹，并与英国和美国的轰炸机一起杀害了校车里的儿童，最好是轰炸了民用目标、生产设施，顺便还轰炸了中国大使馆。他们使用了《日内瓦公约》所禁止的放射性铀炸弹和集束炸弹，当塞尔维亚的母亲们在寻找她们被炸残的孩子的肢体时，原本如此活跃的德国和平运动却突然不见了踪影。

2700 名平民在袭击中丧生，其中包括 89 名儿童和 1031 名军人和警察。6 000 名平民受伤，其中一些人伤势严重，包括 2 700 名严重致残的儿童，另有 5 173 名塞尔维亚军队和警察受伤。至今仍有十几人下落不明。在北约空袭南斯拉夫的所有受害者中，一半以上是科索沃和梅托希亚的阿族人，尽管西方盟国像 „仁慈的天使 „一样辩称，为了保护科索沃阿族人免遭塞尔维亚人造成的人道主义灾难，袭击是不可避免的。

在北约恐怖行动期间，仅在尼什就鸣笛 129 次，警告平民即将遭受轰炸。在塞尔维亚的尼什市，居民在轰炸期间不得不在掩体和掩体中度过 52 天，平均每天 5 小时 14 分钟，几乎占空袭天数的 70%。空袭期间，该市有 56 名居民被杀害，200 多人受伤。120 座建筑被完全摧毁，3 400 处住宅、商业和军事设施遭到严重破坏。空袭期间，向尼什市发射了 324 枚制导导弹，投掷了 161 枚炸弹和 36 个装有集束炸弹的集装箱，向该市发射了 71 枚巡航导弹和 8 枚石墨火箭。仅在 1999 年 5 月 7 日，集束炸弹就炸死了尼什市的 15 名居民，并使数十人受重伤。袭击摧毁了该市的市场广场、尼什大学附近的居民区以及该市的医院中心。RTS 新闻社的一名雇员杜斯科-科拉奇（Duško Korać）当晚就在阿巴雷沃伊的 RTS 大楼里，他说：“年轻的记者和编辑成了北约最喜欢的军事攻击目标，他们不被视为平民目标。对南斯拉夫联盟共和国的袭击始于 1999 年 3 月 24 日，当晚塞尔维亚政府宣布进入战争状态。

在长达 78 天不间断的轰炸中，商业建筑、学校、医院、基础设施、媒体设施和文化古迹遭到严重破坏。共有 1852 座公共建筑遭到破坏，1365 座被完全摧毁；其中 907 座民用公共建筑遭到破坏，119 座民用公共建筑被完全摧毁。109 个发电站、100 个教育机构和 176 个宗教、文化和体育设施遭到破坏。如果只考虑被摧毁和损坏的公共建筑，物质损失约为 15 亿美元。轰炸后，斯洛博丹-米洛舍维奇政权估计总损失约为 1 000 亿美元。北约成员国也要求赔偿这一数额。一组塞尔维亚经济学家认为损失约为 296 亿美元。这还不包括北约使用辐照铀弹药导致癌症发病率上升所造成的间接损失。

十九国联盟开始轰炸亚得里亚海的船只、意大利的四个机场和西欧的其他基地，后来得到了美国的支持。

最初，南联盟对巴塔日尼奇、姆拉德诺夫库、普里什蒂纳和其他地方的兵营和防空设施进行了有针对性的袭击。在攻击的 78 天里，塞尔维亚几乎没有一个城镇不多次成为攻击目标。轰炸摧毁和破坏了 25 000 栋居民楼、470 公里公路和 595 公里铁轨。它们破坏了 14 个机场、19 家医院、20 个保健中心、18 所幼儿园、69 所学校、176 处文化古迹和 44 座桥梁，其中 38 座被完全摧毁。

北约的袭击包括对全国 995 处设施进行 2300 次空袭，共使用了 1150 枚导弹和近 42 万枚其他射弹，总重量达 2.2 万吨。北约发射了 1300 枚巡航导弹，使用了 37 000 枚集束炸弹，造成 200 人死亡，数百人受伤，并使用了一种被禁止的浓缩铀弹药。北约的恐怖袭击摧毁了该国三分之一的发电能力，轰炸了潘切沃和诺维萨德的两家炼油厂，并首次使用所谓的石墨炸弹使电网瘫痪。塞尔维亚境内的最后一枚导弹于 6 月 10 日 13 时 15 分击中科索夫斯卡-卡缅尼察附近，这意味着对塞尔维亚的轰炸持续了 79 天，而不是 78 天。

这与利比亚、伊拉克和阿富汗的情况如出一辙，首先是将政权妖魔化，编造谎言，支持激进的激进组织，然后让人民遭受轰炸和导弹袭击。北约在塞尔维亚实施的不过是赤裸裸的恐怖行动。轰炸于 1999 年 6 月 10 日结束，但恐怖组织北约随后通过其他手段继续对塞尔维亚平民发动战争。在北约和塞尔维亚军政府签署停火协议的当天，塞尔维亚人就知道北约的 „和平进程 „将变成一场 „和平闹剧“。6 月 10 日，联合国安理会通过了第 1244 号决议，部署了来自 36 个国家的 37300 名驻科部队官兵，任务是确保和平与安全。

在随后的五个月里，据国际红十字会统计，近千名科索沃塞族人在37300名驻科部队士兵的眼皮底下和保护下被恐怖组织 „科军 „杀害，近千人被绑架，18万多人背井离乡。除了塞尔维亚边境的几块小飞地外，北约入侵后科索沃已没有塞族人。种族清洗还影响到犹太人、辛提人和罗姆人。今天，在北约的恐怖行动之后，科索沃已经没有犹太人了。

在对布什和克林顿政府巴尔干政策的批判性回顾中(1)，科索沃战争与波斯尼亚战争并列重要地位。冲突仍未结束，海牙的诉讼程序也未结束。批评者指出，在干预期间，西巴尔干地区的经济和社会急剧衰退，并指责政治家和媒体代表主要追求短视、自私的利益。约施卡-菲舍尔（Joschka Fischer）的口号 „永不再战，但永不再提奥斯威辛集中营 „被滥用于他自己的目的，直到一个新的地区危机中心成为焦点：伊拉克。

德国国内对红绿联盟北约使命的批评

5月3日，《明镜》编辑鲁道夫-奥格施泰因指责美国 „在朗布依埃强加了任何受过教育的塞尔维亚人都不可能签署的军事条件“。社民党政治家奥斯卡-拉方丹（Oskar Lafontaine）、PDS领导人格雷戈尔-吉西（Gregor Gysi）、联邦司法部长萨宾-莱特豪泽-施纳伦贝格尔（Sabine Leutheusser-Schnarrenberger）（社民党）和前联邦总理赫尔穆特-施密特（Helmut Schmidt）（社民党）批评了北约对南斯拉夫的攻击。前欧安组织副主席、联邦议院议员威利-维默（基民盟）谈到了 „正常的侵略战争“，并指责当时的德国政府，特别是外交部长约施卡-菲舍尔和国防部长鲁道夫-沙尔平 „操纵 „了战争。

基社盟政治家彼得-高韦勒说：“美国对伊拉克的干预和北约对南斯拉夫及其首都贝尔格莱德的轰炸都是在没有联合国授权的情况下发生的。

„这被德国国际法理论正确而强调地称为肇事者鲁道夫-沙尔平（Rudolf Scharping）违反国际法的行为。2000 年，时任德国欧安组织驻维也纳代表处军事顾问的海因茨-洛凯少将对 鲁道夫-沙尔平提出了严重指控，并称德国媒体对科索沃冲突的描述 „大多是片 面和单一的，因为包括北约战争在内的冲突被视为贝尔格莱德领导层的唯一错 误。德国公众、政界和学术界对科索沃冲突的印象，从 1989 年开始的南斯拉夫镇压政策到北约空袭开始后对科索沃阿尔巴尼亚族人犯下的罪行，都是从将事件简化为塞尔维亚民族主义后果的角度来看待的，而没有将其放在内战的背景下进行评估“。瑙曼将军在科索沃 „是因为一个想法。

肇事者约施卡-菲舍尔

肇事者

约施卡-菲舍尔

洛凯说，德国政府将美国的 „流氓国家 „概念道德化，这只能掩盖其纯粹由利益驱动的政策。公众的注意力不是集中在自己的利益上，而是被南斯拉夫政治的 „流氓 „这一巨大的个人化所吸引，南斯拉夫总统的行动动机被描绘成卑鄙和非理性的，目的是为外交谈判铺平道路。

肇事者比尔-克林顿

肇事者

比尔-克林顿的解决方案受到了不必要的阻挠。德国新政府的主要利益在于展示外交政策的可靠性和连续性。对美国而言，国家利益也是其科索沃政策的核心。除了经济利益之外，美国作为世界大国的威望以及美国主导的北约在国际组织中的地位也是最重要的“。大多数媒体都在关注联邦国防部长沙尔平、联邦外交部长菲舍尔和联邦总理施罗德的谎言运动。在德国，今天是 2001 年 2 月 8 日。

肇事者：老布什（George H. W. Bush Sr.

肇事者

老布什

„2001 年 2 月 8 日，WDR 播放了一部纪录片《始于谎言》，其内容旨在证明北约空袭 „防止科索沃发生人道主义灾难 „的理由（格哈德-施罗德，1999 年 3 月 24 日）是建立在谎言和操纵基础上的蓄意欺骗。

这篇报道又受到了德国联邦科学院和《明镜》杂志的严厉批评，因为它们选择性地复制了证人的证词，并采用了 „不干净 „的研究方法。鲁珀特-诺伊德克（Rupert Neudeck）和诺伯特-布吕姆（Norbert Blüm）也提出了同样的批评，他们都通过自己的研究对 WDR 的影片进行了核实。WDR 编辑马蒂亚斯-韦尔特（Mathias Werth）是这部纪录片的作者之一，他在接受《苏德巴登日报》（Stadtzeitung für Südbaden）采访时回应了这一批评：“他们看到自己驻当地记者的工作被这部影片抹黑了。我对此表示一定程度的理解，因为有些人可能认为这部电影是对报道这场战争的方式的批评。[……]问题是，这部影片最终仍受到哪些事实指责。时至今日，一项指责都没有留下“。WDR 坚持自己的报道方式。

2010 年春，在关于德国联邦国防军在阿富汗部署的辩论中，科索沃战争再次被拿出来讨论，因为它预示着德国士兵在北约任务中的积极军事存在。芭芭拉-苏普在《明镜周刊》中批评宣传在科索沃战争中成为政治工具，并以费舍尔的奥斯威辛集中营对比为例：“约施卡-费舍尔谈到塞尔维亚人米洛舍维奇正在策划一个新的奥斯威辛集中营，而这只能通过战争来阻止。奥斯维辛–终极手段。

因此，尽管国际法反对科索沃战争，但这场战争是正义的，没有其他选择(?!?*)，它被称为 „人道主义干预“。任何反对者都是塞尔维亚杀人犯的盟友“。- 处于权力漩涡中的新贵的反民主和独裁心态。

人们对具有远见卓识的约瑟普-布罗兹-铁托的记忆，对他所领导的南斯拉夫多民族联邦制国家的记忆，从未也无处不受人民的愚昧和贪婪的影响。不幸的是，21 世纪仍然充斥着古老的恶魔，世界将继续受到掌握权力的小圈子的恐吓。对整个国家的剥削和人民的苦难层出不穷。人们将继续试图用不易察觉的事物取代具体事物，用谎言取代真相，用错误取代正确，用虚假信息取代信息，用操纵取代导向。这样，受害者变成了加害者，加害者变成了受害者。在二十一世纪，我们将看到更多的南斯拉夫人、伊拉克人、阿富汗人、利比亚人和叙利亚人–以人道、自由和民主的名义犯下的罪行。