Laut stasifreundlichem OStA stellt die Zusendung dieser Corpus Delicti keine Bedrohung dar und keiunen Verstoiß gegen das Waffengesetz?
Am 22.12. 2017 ist eine Dienstaufsichtsbeschwerde an den Generalstaatsanwalt von Berlin um 10:22 vorab per E-Mail verschickt worden.
29.12.17 Gesprächsnotiz mit Oberstaatsanwalt Reichelt: Auch nach der dritten Monierung hat die Amtsanwaltschaft die Akte aus der ersten Strafanzeige der Staatsanwaltschaft überstellt. “Das ist unüblich – Wiedervorlagefrist ist am 6.12.17” so der Oberstaatsanwalt heute um 14:00.
Delikt : Unterschlagung !?! – Wie steht es mit § Drohung und § Verstoß gegen das Waffengesetz!?
Weder Dr. Hubertus Knabe noch die leiterin SEINER Abteilung Sammlungen Martinova beantworteten dieses Schreiben. Der Umgang des “Lieblingshistorikers der Kanzlerin” zu den wahren Opfern der STASI Justiz und deren Exekutive ist entwürdigend.
Ich erweiterte die Strafanzeige – stellte sie erneut mit zwei anderen Strafbestanden:
Adam Lauks
Zossener Strasse 66
12629 Berlin
Oberstaatsanwalt Reichelt
236 Js 4037.17
Turmatrasse 9a
10559 Berlin Berlin 01.10.2017
In Sache: Adam Lauks gegen Hubertus Knabe
Strafanzeige und Strafantrag wegen Bedrohung und Vesrtoß gegen das Waffengesetz
Sehr geehrter Herr Reichelt,
in diesem Schreiben schicke ich Ihnen das PVC-Tütchen in dem die Knebelkette mir zugeschickt wurde. Das braune Lederfutteral mit Platzpatronen im Köcher war als Beigabe lose ohne Inventurnummer.
Von mir dem Knabe und seiner Sekretärin übergebene Exponate sind ohne Quellen-angabe in der Dauerausstellung ausgestellt worden.
Mit Sicherheit hatte Knabe bis dahin noch keine Knebelkette gesehen noch gehabt. So durchstrichen sollte man annehmen, dass die mir zurückgegeben wurde?! Frau Daniela Martinova hat mir das Päckchen auf Weisung von Hubertus Knabe zugeschickt – Mike Frömel hat am 19.10.2016 Hausverbot mir hinterher geschrien. Als ich ihn nach der Voillmacht für die Erteilung eines Hausverbotes fragte „Ich habe ganz andere Vollmach-ten von Knabe!“
Ich war an jenem Tag zum vereinbarten Besichtigung- und Foto-Termin gekommen und hatte mit dem ehemaligen Hausarbeiter = Spitzel von Rummelsburg nicht zu tun.
Ich hoffe, dass Sie in der Lage sind zu ermitteln WER hinter dieser mehr als deutlichen Drohung sich so feige versteckt?
Mit freundlichen Grüßen
Adam Lauks
PS: Ich habe die Museumexponate der Gedenkstätte erhalten – meine sind immer noch in der Ausstellung.
A. Lauks
*******
Es sind NICHT meine Objekte!: Weder die Knebelkette die ich Hubertus Knabe in Potsdam anläßlich des Vortrags des Dr. Helmut Müller – Enbergs über Rosenholzdatei übergeben hatte und auch nicht die Pistolentasche eines ABV. Von mir übergebene Tasche war schwarz. Beide sachen hatte ich im Internet erworben von der Tochter eines Polizisten des VPKA Dresden was als Quälle hätte angegeben werden müssen unter den beiden Eksponaten die ich in der neuen Ausstellung erkannte.
Erst als die Patronen aus dem Köcher wo Ersatzmagazin steckt raus fielen ging ich zur Polizei und erstattete eine Strafanzeige.
Gesprächsnotiz über den Anruf bei der Oberstaatsanwältin Scholz am 26.6.17 09:57 – bis 10:02: Ich fragte zuerst ob ich Akteneinsicht nehmen kann – müsste ich schriftlich begründen aus welchen Interessen, danach würde sie abwegen ob das mit Datenschutzgesetz vereinbar sei; isch kann das auch per Rechtsanwalt beantragen was ich ihr gleich versprach zu tun. Ich wollte wissen woher sie die Anschrift hatte auf die sie die Einstellung zugeschickt hatte. “Aus der Akte.” war die Antwort. “Aus welcher Akte? ” wollte ich wissen. – “Aus der Akte”. Frau Scholz Sie benutzen eine Anschrift aus dem Jahre 1991(?!) die es seit 19.5.92 nicht mehr gibt, weil es eine Petra Seng nicht mehr gibt an dieser Anschrift?!?” Das wäre ihr egal, letztendlich hat mich das Schreiben erreicht, sie verstehe nicht was ich den will. “Ich könnte mir vorstellen dass ich in der”Akte” noch als Jugoslawe geführt werde? “Nein, Staatsbürgerschaft ist Deutsch.” “Der eigentliche Grund meines Anrufes ist, weil ich nicht verstanden habe um Unterschlagung von was es sich handelt? Ich konnte entnehmen, dass sie die Ermittlungen eingestellt hatten zu Unterschlagung meiner Knebelkette und Pistolentasche? Eine derartige Anzeige hatte ich nie gestellt?!? Sie haben den Sachverhalt völlig umgedreht. Es handelt sich um die Unterschlagung der mir zugeschickten Geschichtsexponate aus den Sammlungen der Gedenkstätte Berlin Hohenschönhausen, die nicht Eigentum des Dr. Hubertus Knabe sind, sondern der Ministerin für Kultur und Medien Dr. Monika Grütters? Sie saß die klärende Antwort aus mit der Lüge, sie würde die Akte nicht vor sich liegen- dabei hatte sie den Fall auf dem Schirm des PC. Ich sollte das worüber ich mich beschwere und was ich ihr gesagt hatte in einem Schreiben zu den Akten zuschicken.??
Corpus delicti wurden inzwischen an die Sammlungen der Gedenkstätte Berlin Hohen-Schönhausen zurückgeschickt ?!? WER und auf wessen Weisung wurde das getan?!?will Oberstaatsanwalt Reichelt klären und evtl. gegen Hubertus Knabe Klage erheben, sagte er mir am Telefon.
VORAB per E-Mail und als keine Bestätigung der E-Mail kam als Brief rausgeschickt.
