Es kann, darf und wird keine Gerechtigkeit und kein Status eines Folteropfers der STASI, für Adam Lauks in Deutschland geben !!! weil es Joachim Gauck als Leiter der Gauck Behörde als Oberste Richter auf Erden es SO entschied ! Ich erstattete Strafanzeige.

„Immer wieder fällt uns auch auf, dass wir in einem Land leben. das tief krank ist, in einer Landschaft der Lüge, und es gibt Menschen jeder Bildungsstufe, die lügen bis zum Letzten.“ – Zitat Joachim Gauck in Halle an der Saale.

Was er mir angetan hatte:  Gaucks Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Joachim Gauck IM und Leiter der verbrüderten Geheimdienste

Er wurde am 18.3.2012 zum Bundespräsidenten von Deutschland gewählt. Als ich mein Schild nach der Wahl den Wahlfrauen und Wahlmännern ins Gesicht zeigte, als Versuch denen ins Gewissen zu reden, kannte ich die Rede von halle nicht und hatte die Ermittlungsakte der Staatsanwaltschaft II Berlin nicht eingesehen. Dass ICH berechtigt war ihm „das Bad in der Menge des neuen Deutschen Bundespräsidenten “ auf anderthalb Minuten zu reduzieren… er flüchtete in seinen Daimler nach dem er das Schild aus drei-vier Meter gelesen hatte.

Wusste er damals, dass er mich 1994 und meine Folterknechte 1994 um die Gerechtigkeit brachte, dass seine oder die Entscheidungen SEINER  Behörde, der er vorstand 10 Jahre lang, Grund dafür sind dass ich fortan entwürdigt und entehrt ein menschenumwürdiges Dasein meinem Lebensende entgegen fristen muss !?? Davon bin ich überzeugt. Weil in einem vorangegangenen aufklärendem Gespräch mit seiner Biographin Helga Hirsch, mitten im Spalier nach der Wahl vor dem Reichstag, erfuhr sie “ was ich gegen den Präsidenten Gauck habe?“

Dieses und solche Beweise über mittlere und schwere STASI-Verbrechen gegen das Leben hatte man in der Gauck Behörde  in den Aktenbeständen des MfS nicht  bekommen, nicht finden(!?) Wenn die auch gefunden wurden, war die Hauptaufgabe der Gauckbehörde gewesen, die Beweise (wie oben) in form von Augenscheinobjekten  ausfindig zu machen, auszusortieren damit die den Verfolgungsorganen und der Gesamtdeutschen Justiz nicht in die Hände fallen. Dies geschah nicht,  wie immer vorgepredigt wurde, um den sozialen Frieden zu wahren, sondern Täter zu schützen. „Der soziale Frieden“ wurde mittels der ehemaligen Diktaturträger  zwar im Osten bewahrt aber der Spaltung  Ost – Ost für immer aufgerissen, eine Aufarbeitung und Versöhnung Täter – Opfer  vereitelt schon im Ansatz.

Ob Joachim Gauck, oder Dr. Geiger oder Frau Lorenz oder Herr i.A. Lutz es waren, die die folgende Augenscheinobjekte  an den Polizeipräsidenten in Berlin auf sein Ersuchen vom 20.12.1993 – ZERV 214 und  der Staatsanwaltschaft II Berlin  im Original nicht herausgaben, spielt gar keine Rolle. Gauck hatte dadurch MEINE WAHRHEIT nicht nur eine Lüge genannt, sondern bewußt versucht sie zu töten, aus zuraddieren, und das tat er auch wissentlich auch zum Preis  der Nichtwiederherstellung meiner Ehre und Rückgabe meiner Würde als Mensch ! Auch wenn einer der 78 von Gauck eingestellten Hauptamtlichen es gewesen war( Oberst Becker und Oberstleutnant Hopfer – Gauck´s persönliche Sonderrechercheure  hatte Gauck rangesetzt an den Behördenvorgang 001488/92Z) der STASI  Folterknechte schützen wollte, ist für mich nicht mehr wichtig. Es reicht wenn man diese Handlung des Joachoim Gauck in Zusammenhang mit  seinen Worten aus dem Zitat am Anfang und  dem Zitat auf dem Bild des Galileo Galilei zusammenbringt und  die Handlungsweise der Behörde  in meinem Falle generalisiert und im Zusammenhang mit dem  (für 50 Jahren geheimen) ZUSATZ ZUM EINIGUNGSVERTRAG bringt. Dann wird manches noch lebendes Opfer der übelsten Nachkriegsdiktatur in der DDR und aber auch die Deutsche Öffentlichkeit  endlich begreifen, dass die Gesamtdeutsche Justiz, dank der Vorarbeit der Gauckbehörde, das DDR Unrecht, bzw die DDR als Rechtsstaat legitimieren konnte, in dem man die Täter schützte und freigesprochen hatte, ohne Rücksicht auf die Würde der  geknechteten, gefolterten und getöteten STASI-Opfern. DESWEGEN  wird Westen nie begreifen was für ein Schlag ins Gesicht aller Opfer  es gewesen war, ihn der Frau Merkel und den unwissenden Wahlfrauen und Wahlmännern als Bundespräsidenten aufzuzwingen. Er wurde zum Bundespräsidenten der STASI-Herzen von Amerikas ( CIA & NSA) Gnaden um Die FDJ-LERIN zu überwachen und über Meinungen und Stimmungen  im Folke  jeden Montag den Besatzern zu berichten.

Die vollständige Kopie des Ermittlungsverfahrens 76 Js 1792/93 der Staatsanwaltschaft II für die  die von Gauck unterschlagenen Augenscheinobjekte von großer Brisanz und Wichtigkeit wahren findetder Interessierte hier:

Ermittlungsverfahren 76 Js 1792/93 der Staatsanwaltschaft II Berlin ZERV 214 -§ 528a Strafvereitelung im Amt der Berliner Justiz als “Juristische” Aufarbeitung der Folter in der STAZI-Haft an Adam Lauks –Die Würde des Menschen ist unantastbar !!?- ” Siegerjustiz ” oder Die Würde und Ehre des Folteropfers der STAZIS, Adam Lauks wird seit 30.4.1992 durch die Berliner Justiz mit Füßen getreten mit Wissen des Deutschen Bundestages, des Generalbundesanwalts und Bundesministerin der Justiz !!!

Um nicht zu sehen wer der STASI-Scherge und Knochenbrecher war, der Mann für´s Grobe schwärzten Gaucks Sonderrechhercheure  seine Strafenpalette willkürlich. Erst 2014 bei der Vorlage der Akte dem Verwaltungsgericht konnte ich es erfahren, dass Ralf Hunholz  mit einsätzen wie an jenem 23.6.1985 seine vorzeitige Entlassung bei der STASI verdiente.

2014 schützt die BStU den STASI-Schergen, und  übergibt die Akte nicht im Original an das Verwaltungsgericht Berlin!? 30 Jahren nach der Tat.

Es wird keine Gerechtigkeit und kein Status eines Folteropfers in der DDR geben für Adam Lauks im vereinten Deutschland, entschied das Bundesverfassungsgericht am 21.1.2013 .. Die Entscheidung ist unanfechtbar ( und bar aller Radebrechtschen Formel)  gnadenlos !

Ich werde den Weg zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gehen, wenn es mich auch das Leben kosten soll, denn als Mensch habe ich das Recht, die  Wahrheit über die Menschenrechte und  Würde des Menschen und Gerechtigkeit für die Erlittene Folter in der DDR 1984/85 zu suchen. Ich habe weder in der DDR noch im Deutschland niemandem was angetan, bin niemandem schuldig geblieben.

Ich habe keine Feinde,bin frei vom Hass. Die meine WAHRHEIT kennen und kannten, und die eine Lüge nannten noch nennen, waren und werden Verbrecher für immer bleiben. Schon weil sie durch ihr Handeln dem Ansehen Deutschlands in der Welt Schaden zugefügt hatten.

Bei ZERV Vermerk 214 vom 5.11.1996 und stasifreundlichem Oberstaatsanwalt Reichelt hatte ich nicht die Spur einer Chance auf ein faires Rehabilitierungsverfahren gehabt.. eine Akteneinsicht wird folgen.

Ehrenelärkrung für die Opfer der kommunistischen Gewaltherrschaft
des Deutschen Bundestages 17.06.1992

Der Deutsche Bundestag würdigt das schwere Schicksal
der Opfer und ihrer Angehörigen, denen durch die kommunistische Gewaltherrschaft Unrecht zugefügt wurde.
Den Menschen, die unter der kommunistischen Gewaltherrschaft gelitten haben, ist in vielfältiger Weise Unrecht oder Willkür widerfahren.Sie wurden ihrer Freiheit beraubt und unter menschenunwürdigen Bedingungen inhaftiert.
Viele sind in unmenschlichen Haftanstalten umgekommen.

Sie wurden gefoltert, gequält und getötet.
Sie wurden in ihrem beruflichen Fortkommen behindert, schikaniert und diskriminiert.
Sie wurden verschleppt.
Sie wurden unter Missachtung elementarer Grundsätze der Menschlichkeit aus ihrer Heimat, von Haus und Hof und aus ihren Wohnungen vertrieben.
Sie wurden an Eigentum und Vermögen geschädigt.

Um die Folter zu ahnden und Folterer zu bestrafen und der Folter vorzubeugeng muss eine Androhung her! Ein § für FOLTER muss endlich die Lücke im StGB schließen.
Erst dann kann für Folteropfer in einem Rechtsstaat Gerechtigkeit wiederhergestellt werden. Das Volkerrecht und unterschriebene Antifolterkonwention sieht das
bei den Unterzeichnen vor. Wann wird das endlich in unserem Rechtsstaat ein § für Folter installiert !??
Dies wäre der bis jetzt allergrößte Beweis für Respekt von Unantastbarkeit der Menschenwürde, Bekenntnis zu Menschenrechten und Unversehrtheit des menschlichen Lebens
um damit alle Straftaten gegen das Leben ahnden zu können.
§ Androhung von Folter und § Anstiftungf zur Folter existiert aber NICHT § FOLTER… Eine Petition ist wiederholt eingebracht worden in letzten Tagen im Deutschen Bundestag – Petitionsausschuss.

Jura novit curia – Das Gericht kennt die Rechtsätze
– auch in UNSEREM RECHTSSTAAT – müsste das gelten! – Gilt das wirklic!??
In mir sind auf der Suche nach Gerechtigkeit seit 1985 Zweifel aufgekommen!
Seit 20.11.2011 liegt dem Kammergericht mein Antrag auf eine Klageerzwingung gegen meine Folterer ! – Wir harren der Entscheidung für Gerechtigkeit für Gefolterten uns seine Folterer oder für den Schutz der STAZI-Folterknechte – was einer Verletzung des Völkerrechts bedeuten würde !!!

Ich schickte am 5.8.2011 an jedes einzelne Mitglied des Rechtsausschußes und des Ausschußes für Menschenrechte eine Email und legte diese 25 Jahre rumgetragene Bürde auf meiner Suche nach Gerechtigkeit für erlittene Folter im Zuchthaus Rummelsburg/Haftkrankenhaus Meusdorf, Speziallstrafvollzugsabteilung Waldheim und 1.Chirurgischen Klinik in Buch Haus 115 durch IM Nagel Alias Oberstleutnant Dr Zels befehligt als damaliger Chef des Krankenrevier des Zuchthauses Berlin Rummelsburg in
enger Zusammenwirkung mit IM PIT – DR Peter Janata und Chef der psychitrischen Klinik des Haftkrankenhauses Leipzig Meusdorf Oberstleutnant Dr. Rogge aus Pritzvalk Alias IM Georg Husfeld, in die Händen dieser ehrbaren Bürger von Deutschland

Am 03.08.2011 15:01, schrieb Adam Lauks:
Sehr geehrter Professor Dr.Arnold !
Ich hoffe diese Email können Sie noch vor ihrem Klinikaufenthalt beantworten.
Mich interessiert nur, ob Sie es der Staatsanwaltschaft und in welcher Form mitgeteilt haben das ich ohne Ihren Rechtsbeistand gelassen wurde.
Man sagte dass Sie meinen Fehler eigentlich geschickt ausnützen hätten können…Von Ihrer ehrlichen Absicht werde ich weiterhin überzeugt bleiben wohl wissend,das Sie den Nagel auf den Kopf getroffen haben und die Rechtslage richtig begutachtet haben. Sie werden sehen, wie Ihnen der Staatsanwalt eine Abfuhr erteilen wird, die Sie,wenn auch nicht rechtens, hätten schlucken müssen, wovor Sie sich durch die Niederlegung
des Mandats geschickt geschützt haben.
Es wird keine Gerechtigkeit geben im Falle Adam Lauks und es wird auch keine strafrecht liche Rehabilitierung geben im Falle Adam Lauks.
Ihre Worte am Hauptbahnhof: „Herr Lauks, über meinen Tisch sind so viele Rehabilitierungssachen durchforscht worden, die, mit Ihren verglichen regerlecht Kindergartengeschichten waren;ich verstehe nicht warum sich Deutschland so wehrt Ihren Fall zu lösen!?“
Ich glaube dass man es Ihnen beigebracht hat das zu verstehen.

In Erwartung Ihrer Antwort
verbleibe ich

Hochachtungsvoll
Adam Lauks
Folteropfer der STASI
Presseopfer des ASV/BILD
und
Zeitzeuge in HSH-Gedänkstätte

…und es kam auch die Abschiedsantwort des Hochschulprofessor und Strafrechtwissenschaftler, eines der führenden den Deutschland hat,
der mit Sicherheit der kompetenteste Mann ist und wohl weiß, wo die Gerechtigkeit für Adam Lauks und folglich für ALLE Folteropfer der DDR Exekutive ist, und für ihre Täter und Peiniger,aber unerreichbar bleiben muss.

„Sehr geehrter Herr Lauks,

ich habe der Staatsanwaltschaft mitgeteilt, dass ich das Mandat mit dem
gestrigen Tag niedergelegt habe. Damit ist mein Schreiben zu der Begründung des Widerspruchs nicht gegenstandslos, sondern die Staatsanwaltschaft ist in der Pflicht, auf das Schreiben Ihnen gegenüber zu antworten.

Mit freundlichen Grüßen

Jörg Arnold “

Hierüber durften meine Folterer sich tierisch gefreut haben. Das Schutzschild des Zusatzes zum Einigungsvertrag mit der STASI-Generalität unter Hochdruck und Druck ausgehandelt und beschlossen, nach der Wende, zeigt auch und besonders hier seinen Zweck und volle Wirkung. Der schützt nicht nur den Rest der 80 übernommenen Hauptamtlichen in der Jahnbehörde, sondern auch meine Folterer aus den Jahren 1982-1985.
Der Jahn, aber auch der Rechtsstaat ist machtlos gegenüber dem STASI-Pack, ist meine persönliche Meinung und Überzeugung, nach der feigen Niederlegung des Mandates eines der höchsten und kompetentesten Strafrechtswissenschaftlers Deutschlands, kann mich keiner von was Anderem überzeugen. Die Niederlegung des Mandats kam nicht überraschend.Der Professor hatte schon angekündigt dass er nach der Begründung des Widerspruchs bzw der Strafanzeige und Strafantrages nicht weiter in der Sache mir beistehen wird, aus gesundheitlichen oder anderen Gründen, aber dass er das jetzt macht und mit dieser Begründung hatte ich wirklich nicht gerechnet.

—– Original Message —–
From: „ra.prof.arnold“
To: „‚Adam Lauks'“
Sent: Tuesday, August 02, 2011 6:02 PM
Subject: AW: Ich habe, wie ich sehe Fehler gemacht !?

Sehr geehrter Herr Lauks,

von Ihrem Schicksal bin ich sehr betroffen. Das bezieht sich sowohl auf die
Vergangenheit wie auch auf Ihren derzeitigen Gesundheitszustand. Die Bilder
sind schlimm. Ich kann nur aufrichtig hoffen und wünschen, dass sich doch
bald alles zum Guten wendet!

Für Ihre Schritte in die Öffentlichkeit habe ich aufgrund Ihrer bisherigen
Erfahrungen mit der Justiz durchaus menschlich Verständnis, aber ich kann
Sie nicht mittragen, da ich als Anwalt ja gerade die juristische Seite im
Auge haben muss und die Begründung des Widerspruches in diesem Sinne mit
Bedacht und nicht ganz ohne Aussicht auf Erfolg formuliert worden war. Durch
die Öffentlichkeitswirksamkeit ist dies aber nun wenn ich so sagen darf
kontraproduktiv geworden.

Unter diesen Umständen ist es mir beim besten Willen nicht möglich, das
Mandat aufrechtzuerhalten. Es fällt mir sehr schwer, dies Ihnen mitzuteilen,
aber ich habe leider keine andere Wahl.

Ich wünsche Ihnen alles erdenklich Gute!

Meinerseits werde ich ab 6.8. für längere Zeit in einer Klinik weilen.

Mit freundlichen Grüßen

Prof. Dr. Jörg Arnold
Rechtsanwalt

Die Veröffentlichung dieses Schreibens des Professors Dr. Rechtsanwalt Arnold an die , war der Grund für die sofortige Niederlegung seines Mandats !?? Will jemand noch über die Unabhängigkeit der Rechtsanwälte in unserem Rechtsstaat sprechen !??
Von wem wurde der Leiter der Forschungsgruppe Internationales- und Ausländisches Strafrecht am Max-Planck-Institut Freiburg denn angezählt oder eingeschüchtert oder mit beruflichen Konsequänzen womöglich bedroht, zur Mandatsniederlegung gezwungen oder bewegt wurde ist unerheblich und zeigt die Brisanz und Aktualität der Folterungen aus dem Jahre 1984/1985, die laut Völkerrecht und ius cogens UNVERJÄHRBAR ist… wie das der Hochschulprofessor dem Oberstaatsanwalt schön diplomatisch erklärt hatte. Das Einzige was der Staatsanwalt oder Generalstaatsanwalt nicht zu prüfen braucht ist die bewiesene Folter.

Wie sollte ich es wissen an jenem 4.Juni 2010 als der Professor Dr.Jörg Arnold als Forschungsgruppenleiter des Max-Planck-Instituts Freiburg im Breisgau  und RA in der Pause der Veranstaltung DDR ein Unrechtsstaat-oder was!?, an mich

als  geoutetes Folteropfer des MfS herantrat  und sein Interesse als Wissenschaftler für meinen nicht rehabilitierten Fall bekundete und mir seine Hilfe als Rechtsanwalt -auch ohne Honorar- anbot, mich auf der Suche nach Gerechjtigkeit zu unterstützen , dass ein ehemaliger Richter und IMS ALTMAN stand ein  vom MfS Auserwählter des GVS-B-Kaders vor mir stand um… mich „anzuwichsen“ !?? Das Interessse der STASI scheint größer zu sein als das der Justiz !?

 

—–Ursprüngliche Nachricht—–
Von: Adam Lauks [mailto:info@]
Gesendet: Montag, 1. August 2011 17:45
An: ra.prof.arnold@gmx.net
Betreff: Ich habe, wie ich sehe Fehler gemacht !?

Sehr geehrter Prof.Dr.Arnold !

Bei der Anfrage wegen der Gesundheit: Am 16.6.2011 wurde ich operiert.Am 17.6.11 hätten die Kiefer verschnürt werden müssen, es geschah erst am 19.6.11. Am 24.6.11 war erste Kontrolle an in der Ambulanz anberaumt..dann
wurde Termin auf den 26. verschoben. Das dünnere Draht war gerissen und ich erschien dann doch am 25.6.11 in der Ambulanz damit die Verschnürung befestigt wird. Der Arzt in der Ambulanz statt die Verschnürung zu erneuern,
rupfte buchstäblich die noch bestehende auseinander, dadurch lockerten sichpaar Schrauben, entzündung kam … und es musste eine postoperative revision am 10.7.11 gemacht werden. Nach der dritten Woche mit den verschnürten
Unterkiefer bin ich was die Heilung des einfachen Bruches rechts nicht so zuversichtlich wie der Prof. Hoffmeister.. am 4.8.11 wissen wir mehr. Die Erfahrung aus Waldheim sagt mir dass noch eine Operation folgen wird und das  wird nicht die sein wo die Schrauben entfernt werden.
Wie geht es eigentlich Ihnen, trug ich die Frage die ganzen Tage schon mit mir. Die Schuld trifft mich natürlich für die Veröffentlichung Ihres Schreibens an die Staatsanwaltschaft, und ich werde Ihnen nicht böse sein wenn Sie die Verteidigung niederlegen.
Nebst Junge Welt, hatte ich dem Rechtsausschuß des Bundestages und demBundestagspräsidenten eine Email geschickt, weil ich von der durch STASI-unterwanderten Staatsanwaltschaft nichts positives erwarte.
Letzter Eintrag von einem Ewiggestrigen auf meinem Blog ist seit heute Morgen, Professor das hört nicht auf. Deswegen nehme ich ves Ihnen nicht übel, wenn Sie nach diesem Fehler die Flinte ins Korn werfen.
Abschließend möchte ich Ihnen meinen tiefsten Dank und besten Wünsche zu Ihrem Wohlergehen zum Ausdruck bringen, denn Sie waren der erste und einzige Mensch der das Kind beim Namen nannte und den Sachverhalt der erlittenen Folter und Mißhandlungen  nrichtig platziert hatten, denn für Folter reicht auch das Strafgesetzbuch unseres Rechtsstaates nicht aus, weil es einfach keinen Paragraphen dafür gibt, weil man in einem Rechtsstaat seiner
Überflüssigkeizt sicher sein kann.
Nehmen Sie es mir bitte, bitte nicht üblich, diesen Fehler begangen zu haben.
Mit freundlichen Grüßen
Statt Blumenstrauß die Blumen im Anhang die für Sie persönlich gedacht
sind:
Degenia Velebitica wächst nur einmalig in der Welt im unwegsamen Velebitgebierge wo sie den BURA Windböhen bis 170-180 Kmh widersteht und wie Sie sehen aus dem blanken Stein wächst. So schön und einzigartig wie Sie sich durch Ihre Menschlichkeit und Ehrlichkeit von anderen Rechtsanwälten abhoben.

Ihr Mandant
Adam Lauks
Folteropfer der STASI
und
Presseopfer des ASV/BILD

Ich habe sofort mich bedankt und mich vom Professor.Dr. Jörg Arnold
verabschiedet, für immer aber auch von der Gerechtigkeit für ein Folteropfer in Deutschland.

Sehr geehrter Herr Professor Dr. Arnold !

Als ich Ihre Begründung zu meiner Strafanzeige und gestelltem Strafantrag laß, wegen Folter und körperlichen Mißhandlung und Gewaltanwendung, die nach dem bereits wegen Verjährung bereits nach 2 Tagen nach der Zuteilung eines Aktenzeichens, eingestelltem Ermittlungsverfahren, ins Internet stellte,an den Rechtsausschuss des Bundestages
schickte und sich damit auch an den Bundesrichter Thomas Fischer wandte, habe ich nicht ahnen können das ich etwas Illegales und für Sie Rufschädigendes tue.
Ihr Bedauern und ihre aufrichtigen Hoffnungen und Wünsche wegen meines jetztigen Gesundheitszustandes klingt nicht mehr glaubwürdig,und Sie hätten darauf besser verzichten sollen. Trotzdem vielen Dank für Ihr Verständnis für meine Schritte in die Öffentlichkeit, für die Sie hier Ihr Verständnis bekundeten um mich im Verlauf des selben
Absatzes, wie eine heiße Kartoffel, wie einen Aussätzigen fallen lassen und damit bin ich wieder dort wo ich auf meiner Suche nach Gerechtigkeit war, als Folteropfer wurde ich überall als Aussätziger behandelt.
Sie haben agiert in einem Fall wo ALLES auf der Hand lag und keine Verdunkelungsgefahr vorlag und keine juristischen Spielchen mit der Staatsanwaltschaft auszufechten gewesen wären.
Sie sind der erste Mensch in 23 Jahren der sich, wie es jetzt aussieht, gewagt hatte die Rechtslage klar und deutlich zu formulieren. Natürlich hatten Sie dem Oberstaatsanwalt, der Staatsanwaltschaft die Möglichkeit gegeben den Sachverhalt nur zu bestätigen und dadurch unter Beweis zu stellen dass der Oberstaatsanwalt ( Reichelt ) seine Hochschullektionen damals gelernt hatte.
Wovor hatten Sie Angst?
Vor der Wahrheit die in den Beweismitteln steckt !? Diese Begründung des Widerspruchs müsste zum Erfolg führen, denn wer soll es besser wissen als ein Hochschulpßrofessor Dr. Jörg Arnold worum es eigentlich geht !?
Ich sehe in meinem Schritt KEINEN Grund für die feige Niederlegung Ihres Mandats, es ging bei Ihrer Begründung um keine Geheimniskrämereien, nur um die Feststellung der Rechtslage in Sache Lauks Adam gegen die DDR, was Sie treffend formuliert hatten. Da weder StGB der DDR, aber auch Gesetz der Bundesrepublik keinen Paragraphen, der die Folter in Urform, der ich über drei Wochen und länger unterzogen wurde, ausreichend ahnden würde ist die Anwendung des Grundsatzes ius cogens die einzige richtige Konsequenz…diese Tatsache und Fehlen des Folterparagraphen wurde unsrem Rechtsstaat bereits moniert.
Wegen der Öffentlichkeitwirksamkeit hat die STASI mich aus einer Verschleppung in die andere gesteckt und musste von einem Prozess abgehen, darauf verzichten, wo ich hätte ordentlich Strafnachschlag, bekommen müssen. Ich hatte das Gesetz der DDR im Zuchthaus 1984 ausgehoben, die Akte hierfür liegen in der Gedenkstätte Hohenschönhausen. Wegen Öffentlichkeitswirksamkeit lassen Sie Ihren Mandanten einfach fallen; ich fühlemich von Ihnen allein gelassen, ich fühle mich genauso wie nach dem Verrat am Mandanten und Vernachlässigung seiner rechtsanwaltlichen Pflichten vom später Honeckers Verteidiger IM Jura, Dr.Friedrich Wolff. Wie ich sehe, Sie muss von irgendwo eine Weisung erreicht haben und um mir nicht sagen zu müssen woher,legen Sie Ihr Mandat nieder, aus Feigheit vor der Wahrheit !? oder aus Feigheit vor dem Feind der Wahrheit.

Sehr geehrter Professor Dr. Arnold, es sind keine Vorwürfe oder Kritik die Sie persönlich treffen soll, Ihre menschliche Größe haben Sie bewiesen als Sie , nach dem Sie mich erhört hatten und die Akte gesichtet hatten entschieden hatten die Verteidigung, die eigentlich gar keine zu sein brauchte, auch ohne Honorar zu übernehmen.

Dass mir, auf meiner Suche nach Gerechtigkeit in vergangenen 23 Jahren, KEINER den richtigen Rat und den richtigen Weg gewiesen hatte, weder von Rechtsanwälten noch Staatsanwälten, noch von Opferverbänden oder Gedänkstätten noch von Gauckbehörde, ist das was alle Opfer nachdenklich machen müsste.

Das die Lage so ist muss auch der STASIjäger der ZERV Oberstaatsanwalt Dr. Grasemann gewußt haben,dass es infolge des Mangels des Paragraphen und Verjährung den ius cogens  gibt und die Sache unter Völkerrecht fällt, dass er mir das nicht sagen durfte ist nachvollziehbar, denn er wird vom Staat bezahlt, Weswegen Sie abspringen wird für mich für immer ein Geheimnis bleiben.

Herr RA Selih war seinerzeit Kultusminister Sloveniens, später der renomierteste Anwalt von Ljubljana. Während meiner Haftzeit half er meiner EX, die aus der DDR nach Jugoslawien übersiedelte und nach meiner Verhaftung als Mitwisserin in einem“Kapitalverbrechen“, trotzdem im Auftrag der HV A von Markus Wolff ausreisen durfte.-

Als er mich kennengelernt hatte meinte er während einer gemeinsamen Autofahrt: „Mensch Adam Du bist ja gar kein schlechter Kerl, nehme es mir nicht üblich, das ich bei der anstehenden Scheidung meine Mandantin Frau Lauks vertreten werde!?“

„Ach Herr Selih, ich bedanke mich für alles was Sie für meine Töchter getan hatten, im Scheidungsprozess werden Sie auf der falschen Seite stehen !“..RA Selkih war niemals ernsthaft erkrankt – sechs Monate danach ist er gestorben…

Ich kann mich nicht überwinden Ihnen für Ihren Krankenhausaufenthalt alles Gute und Gute Besserung zu wünschen,

den seit heute Nachmittag stehen Sie auf falschen Seite.

Mit vorzüglicher Hochachtung, bitte ich um Ausstellung einer Rechnung für Ihren gewollten und nicht gedurften RA-Einsatz. In die Geschichte der Berliner Justitz gehen wir beide ein… wie ? geht aus den obigen Zeilen eindeutig hervor.

Ich habe Ihre Angst verstanden, – nichts ist schlimmer als Angst zu haben um eigene berufliche Existenz nur weil Sie sich gewagt hatten einem Folteropfer der STASI zu helfen!? Haben Sie jetzt begriffen welche Auswirkung der Geheimen Zusatz zum Einigungsvertrag auf das Leben in unserem Rechtsstaat hat!?

Deutlicher kann man es nicht erklären.
„KEINER ROTEN SOCKE DARF EIN HAAR GEKRÜMMT WERDEN ! „ ..Professor Arnold-
nichts für Ungut
HOC ERAT IN VOTIS !!!

Gerechtigkeit für Folteropfer Adam Lauks und seine Folterer wird es in Deutschland nicht geben!!!

Adam Lauks
Folteropfer der STASI
Presseopfer des ASV
und
Zeitzeuge von HSH ( Als Dr. Knabe die Petition der BILDZEITUNG  für das Schleifen der Panzer und Haubitzen vor dem Sowjetischen Mahnmal unterschrieb kündigte ich meine Zeitzeugenschaft )

*******

Pastor & Präsident Joachim Gauck ! – erinnern Sie sich an Adam Lauks -HIER ist mein Schreiben vom 7.12.1991 und der Rest des Behördenvorgangs 001488/92z – Sie haben über meine Folterungen Bescheid gewusst, seit 1991- Ich bat und flehte Sie an um Gerechtigkeit – WAS HABEN SIE GETAN !?? – Sie haben die Täter geschützt ! und das nicht nur in meinem Falle 76 Js 1792/93