Nur für den Dienstgebrauch warum eigentlich!? Darum: Nicht nur Pestalozzzi hatte DIE erkannt!

Gesamtdeutsche NEUE JUSTIZ im Dienste der ehemaligen Stasi Verbrecher

STAZIS haben Adam Lauks nie vergessen, weil sie vor ihm gezittert hatten, in Haft aber auch besonders nach der Haft, weil DIE genau wußten was ihre Schergen mir angetan haben.

Die Goldene Münze erhielt NUR ICH im einer E-Mail als Anhang mit dem Text:

„Wir kommen wieder – Geld ist schon in Arbeit!“

Nach 35 Jahr.: DIE STAZIS waren nie weg!

xxx

TIGERKÄFIGE der DDR Arrestzellen waren Folterstätten der STAZIS und derer Justiz.

Die gab es in jedem Knast und jeder U-Haft der DDR

„Psychologische Folter zielt direkt darauf ab, die Persönlichkeit eines Menschen zu zerstören, indem sie ihn von allen positiven Einflüssen isoliert, seine Gefühle manipuliert, ihn ständiger ANGST und STRESS aussetzt und sein Nervensystem bis zu einem Punkt überreizt, an dem das Nervensystem, wie mir der Forensik Experte erklärte, irgendwann zusammenbricht und bleibende Schäden davonträgt.“

vvv

„Die “ratio legis“ also der Kern des Folterverbotes, ist nicht die Gesundheits-schädigung, auch nicht die Körperverletzung, sondern der Angriff auf die Würde des Menschen. Der Betroffene darf im Verfahren nicht zum Objekt gemacht werden…” Folter ist, wenn ich dem Menschen mit Gewalt seine Autonomie nehme, ihn zu einem bloßen Körper mache” – sagte der Strafrechtsprofessor und Vizepräsident des Bundesverfassungsgerich-te a.D. und RA Prof. Dr. Winnfried Hassemer – 2003.

NEUES DEUTSCHLAND – nach 4.10.1990

… weil DIE STAZIS genau wußten was sie Adam Lauks und seinem Land antun, lange bevor man ihn vors Stadtbezirksgericht Ost-Berlin-Mitte schwer verletzt seit 28.2.83 innerlich blutend zerrte am 21.;22; und 26.4.1983

RÜCKSEITE

xxxx

Er wurde mir vom MfS als Pflichtverteidiger aufgezwungen – am Tag als die Anklage-schrift kam, kam er in meine Zelle mich für die Verhandlung vorzubereiten. Ich fragte ihn: „Was schätzen Sie, wieviel sollen es werden? fünf, sechs, sieben?“ Die Antwort des RA war: „Da können Sie stehen bleiben.“ Ich habe das nicht als ernst genommen.

Wie konnte jemand als RA dieses Berufungschreiben verfertigen nach dem er dieses Plädoyer als Verteidiger im Verhandlungsprotokoll gelesen hatte, erklärt sich nur aus IMS „Jura“

xxx

RA (Dr. Friedrich Wolff ) führt aus: „Rechtslage ist eindeutig. 20130 Quarzuhren sind unser Ergebnis ( illegale Einfuhr ). Ein Gutachten ist ein Beweismittel, der vom Gericht zu prüfen ist. Bei Minderqualitäten von Uhren sind Abstriche zu machen. Der Gutachter nahm unsere Qualitätsmerkmale als Grundlage für die Bewertung der eingeführten Uhren. Es muß von den niedrigeren Preisen ausgegangen werden. StAin (Staatsanwältin Rosenbaum ) sagt, der A. (Angeklagte )hätte Zentralfigur gebildet. Das stimmt m.E. nicht, denn dann kann A. sagen, wenn Kolarić gewesen wäre oder die anderen, wäre nichts gegangen. Es ist mit E. nicht erwiesen, dass der A. Zentralfigur war. Die 20.000 Uhren, sind sie auf dem Binnenmarkt erschienen? Man weiß nur daß Zigeuner sie hatten. Was die damit machten, weiß keiner. Strafe ist nicht zu diskutieren, trotzdem muß ich sagen, ich vertraue dem Gutachter nicht und, daß ein Teil im Transit durch die DDR gegangen ist von diesen Uhren, als diese GT nicht auf dem Binnenmarkt erschienen.

„Persönlichkeit des Angekl. ist zu beachten. Er war geständig u. wirkte an der Wahrheitserforschung mit. Freiheitsstrafe sollte niedriger bemessen werden. Die Maßnahme der Zusatzstrafe, die Einziehung der 50.000 ,-M , ist m.E. nicht notwendig. Er wolle sich später neues Leben aufbauen u. die 50.000,-M belasten ihn sicher sehr schwer.“