Ich stand allein am 17.1.15 von 11.-18.30 vor Mielkes Ministerium mit meinem Plakat und verteilte an Interessierte 500 Flyer…Gegen die Lügen die seit 25 Gauck Behörde nach Belieben verbreitet,
Weitere Akte im Bezug auf Folterbank und den Folterschergen gab es nicht in der Akte des Internisten Erhard Zels !?? Seine Akte wurde 1991 neu erfasst – GESÄUBERT dem Stasi Unterlagen Gesetz angepasst!?
Aus meinem Forschungsprojekt:“ MfS Einfluß auf die Ärzteschaft der DDR“
Warum befolgte LDH ( Leiter des Hauses) Oberstleutnant Kadzioch nicht die Weisung des MfS!?
Warum ermittelte die HA IX nicht gegen Oberstleutnant Dr. Hillmann wegen unerlaubten Verbindungsaugnahme zum Feind- BRD !?
Womit wurde Kadzioch zum Schweigen und Untätigkeit erpresst- WER deckte den „Ganoven“ diese Bestie im Arztmantel !? Fragen die Staatsanwaltschaft Chemnitz klären müsste. Gauck und SEINE STASI-Behörde und Mtarbeier entschieden auf Weisug was wissenschaflih durchdie Forschug „aufgearbeitet werde darf.
Staatsanltschaft Chemnitz führt Vorermittlungen egenden „Ganoven“ seit 2015!? Bis jetzt hatte sie die Akte des „Ganoven“ und auch nicht der Betroffenen und Opfer aus der BSU angefordert? was bei der juristischen Aufarbeitung der Verbrechen der STASI-Justiz einen großen und absichtlichen Ermittlungsfehler darstellt. Ob absichtlich oder unabsichtlich spielt es keine Rolle.
DANK DEM SCHRIFTSTELLER VOLLY TANNER !
Gauck ist der letzte der in Deutschland die Feierlichkeiten zum 25 Kahre – Fall der Mauer ausrichten dürfte. Wir, Opfer der STASI-Angst und Terrorherrschaft, Opfer der Folterungen und Mißhandlungen der STASI-Exekutive wurden und sind bis auf den heutigen Tag durch die, für IHN, von beiden Geheimdiensten, ins Leben gerufene Gauck Behörde, vergauckelt, und vielfalls um die Gerechtigkeit für Erlittenes gebracht. Seiner ersten und wichtigsten Aufgabe: Zuarbeit zur juristischen Aufarbeitung des DDR-Unrechts und STASI-Verbrechen, ist ER nicht nachgekommen, im Gegenteil ER hat die Täter bis zum Jahre 2000 vor Strafe geschützt, durch selbstmitentworfenen BStU Gesetz vor Prangerv und Enttarnung bewahrt, durch die Nichtaufarbeitung der STASI-Liste alle daraufbefindliche Hauptamtliche zu Tätern demonisiert und bis heute undefiniert gelassen. Er war und ist trotzden der Präsident der STASI-Herzen.
Sicherheitsmäßig wähte bei der Wahl um den Reichstag ein anderer Wind-. DIESE Absperrungen des Mahnmals hatte es bei keinem BP vorher gegeben!!!?
Gauck sagte: : ” Immer wieder fällt uns auch auf, das wir in einem Land leben das tief krank ist, in einer Landschaft der Lüge, und es gibt Menschen jeder Bildungsstufe, die lügen bis zum Letzten.” – und wurde zum 11. Bundespräsidenten von Deutschland !
DAS war der Inhalt dieses SPIEGEL TV Videos:http://www.spiegel.de/video/vor-20-jahren-liste-mit-spitzeln-der-stasi-in-halle-veroeffentlicht-video-1210045.html
Womit Bundespräsidialamt oder Präsident persönlich der ZENSUR überführt wäre, im ersten der zwei Fälle wo er WAHRHEIT spricht !??
Am 18.3.2012 – von der Reservebank zu, 11. Bundespräsidenten.
„Ich stehe hier und kann nicht anders !“
Es wurde nichts aus dem „Präsidenten zum anfassen. Als ich mein Transparent beschrieb kannte ich die Ermittlungsakte 76 Js 1792/93 nicht worin SEIN Schreiben vom 05.07.1994 die manipulierte Mitteilung der Behörde vom 05.07.1994 sich befand, wodurch das ganze Ermittlungsverfahren ausgebremst und kanalisiert wurde, um nach 5,5 Jahren ( fünfeinhalb Jahren ) wegen Mangels an Beweise und nach dem Beschuldigte IME NAGEL – Oberstleunant OMR Dr. Erhard Zels, als Zeuge vernommen, eingestellt wurde.
Als ich im Januar die Akte in der Hand hielt schrieb ich an den Bundespräsidenten einen OFFENEN BRIEF und forderte ihn zum Rücktritt auf. Einzige Reaktion bis jetzt, war die Entfernung der HEUTE Sendung vom Tag seiner Wahl aus der Mediathek des ZDF („aus rechtlichen Gründen „)
http://www.zdf.de/ZDFmediathek?#/beitrag/video/1597070/Gauck-zum-Bundespr%C3%A4sidenten-gew%C3%A4hlt
Falsche – manipulierte – unersuchte und dem Polizeipräsiudenten in Belin aufgezwungene Mitteilung der Gauck Behörde 5.7.1994 – die unterdrückten Körperverletzungen in Waldheim waren noch nicht verjährt !!! Akten Mappe 577/85
Wenn Gauck und Dr. Geiger das Gesetz und das Ersuchen des Ermittlungsorgans wahrgenommen hätten , würde diese Falschmitteilung der Gaucksbehörde niemals in die Ermittlungsakte gegangen. Auf die benannten § hatben Gauck und Dr. Geiger völlig ihrer außerparlamentarische Befugnisse und Macht bewusst, auf das Ersuchen des Polizeipräsidenten von Berlin und der ZERV und der Staatsanwaltschaft II geschi…. Das Schreiben ist eine Vergewaltigung , eine Nötigung eines Ermittlungsorgans- Es ist eine Strafvereitelung im Amt in Verzug !
Falsche – Manipulierte Mitteilung der Jahn Behörde auf das Ersuchen des LAGeSo
Das Landesamt für Gesundheit und Soziales Berlin startet ddie “ Bearbeitung“:“Nach § 2 Verwaltungsrechtliches Rehabilitierungsgesetz und §$ Berufliches Rehabilitierungsgesetz muss ich Ausschließungsgründe prüfen, d.h. ich muss prüfen inwieweit der Obengenannte gegen die Grundsätze dwe Menschlichkeit oder…
Ich bitte deshalb um Auskunft, ob sich aus den Alkten ein derartiges Verhalten des Antragstellers ergibt. Damit ist gemeint: Ob der Antragsteller für das MfS gearbeitet hatte und ob er durch Verrat jemanden geschadet hatte. – HAT ER NICHT !
Am Ende des Behördenvorganges stand dann die Falsche Mitteilung der Behörde:
Mitteilung der BStU gemäß §§ 20/21 Abs.! Nr.1 StUG ist absicht manipuliert und inhaltlich und recherchemäßig falsch und tendentiös auf die Verhinderung der Verwaltungsrechtlichen und strafrechtlichen Rehabilitierung. Der Operativ Vorgang MERKUR wurde hauptsächtlich auf das Objekt MERKUR gerichtet seit 15.9.1981 und Objekt MERKUR bin ich Adam Lauks – ungesühntes Folteropfer des MfS
BStU HEUTE -Jahn Behörde um das Ergebnis der Recherche zu manipulieren und mit Unwahrheiten zu bestücken, greift die BStU nach sekundären Quällen die solche Ergebnisse dem LaGeso: „Nach Sekundärquellen hat hHerr Lauks in der StVE zeitweise di Nahrung verweigert3. Er wurde aus gesundheitlichen Gründen am 28.10.1985 vorzeitig aus der Haft entlassen und am 02.12.1985 nach Jugoslawien(damals SFRJ) ausgewiesen,“ Wenn man die Blätter 32 und 33 dieser sogenannten Recherche sich anschaut wirft sich die Frage auf: Hat die Frau Büchler überhaupt die Recherche geführt und gesehen oder hat sie nur I.A. Unterschrift unter die von einem zweiten (Frau Bibow) oder einem Dritten (Herr Griese ) vorgelegtes Schreiben gegengezeichnet !??
Der „vollständige“ Behördenvorgang oo7540/12Z der mir laut Informationsfreiheitsgesetz so in Kopie präsentiert wurde. Nach der Akteneinsicht am 13.11.14 am Verwaltungsgericht Berlin wurden die entnommenen Seiten 23;24 und 25( wo alle Vorkommnisse aus dem Strafvollzug der DDR die an die HA VII/8 gemeldet wurden erfasst sind) sowie die Seiten 37&38 ; 41& 42 und 45&46 die Aktenmanipulation eindeutig unter Beweis stellen, bzw. dass die Akte von der Karteikarte unter der Signatur 2225 ;2228 und 2440 gar nicht mal angefordert wurden. Die ausgeschriebenen Magazinanforderungen an AR3 für: a) MfS HA VII/8 ZMA 2440 > dreifach = S.36; S.37 und S.38 sowie b) MfS MA VII/8 ZMA 228 > dreifach = S.40;S.41 und S.42 und für c) MfS HA VII/8 ZMA 225 > dreifach = S.44;S.45 und S.46 haben laut Aktenlage das Referat AU3 des Referatsleiter Herrn Griese Richtung AR3/ZMA vermutlich niemals verlassen. Hinter jedr dieser drei Magazinanforderungen an AR3 wurde das Formular Bestellungsvermerk Magazin S.39; S.43 und S.47 die gleichlautend sind und sich auf keine der Magazinanforderungen beziehen(!?). Es schleicht sich Verdacht ein dass nur die drei unsachgemäß ausgefüllten Formulare mit den laufenden Nummern 39;4r3 und 47 dem Referat AU3 „freundlich“ zum Mißbrauch überlassen wurden. Wer statt an Stelle der Signatur lediglich Siehe Anforderung reingeschrieben hatte und sein Kreuz vor folgenden Satz: Die Archivsignatur ist fehlerhaft, darunter können keine Unterlagen ermittelt werden. Über das Ergebnis der eingeleiteten Nachforaschungen werden Sie informiert gesetzt hatte. Unterschrift Abgleich mit dem Namenszug unter Im Auftrag würde eventuell den Fälscher zu Tage fördern!? Auf alle Fälle ist die AR3 des Verdachtes der Nichtherausgabe der Akte entlastet, weil ich 2007 die Mappe 577/85 bei Wiederholungsantrag zugeschickt bekam und dei ordnungsgemäß von der AR3 erfasst und paginiert wurde.
DA war die Antwort die LAGeSo in seinem Schreiben ersucht hatte.
Die HA VII/8 erstattet Bericht derHA IX – Oberst Herzog
Die höchste Ebene leitet die“lückenlose medizinische Betreuung “ des Adam Lauks Alias „Merkur“
Original lag vor der Tür meiner Krankenzelle in Leipzig Meusdorf
Eine schrecklich nette Familie Ostern 1943 in Gdanjsl- Das es sich nach Polen traut um Opfern Beileid zu spenden ist pietätlos, verhöhnend, beleidigend und taktlos !
Ich liebe meinen Präsidenten !!! Er muss doch das Recht auf das Vergessen haben !?
Deutschland Deine Aufarbeiter nach getaner Arbeit: Keine Gerechtigkeit für STASI Opfer – Geschichte des MfS und der NVA,der Justiz,der KIRCHE der Ärzteschafft geklittert und nach 25 Jahren unaufgeklärt… für 2,5 Milliarden Euro !??
Respekt für den Künstler
Mein Schreiben an den Bundespräsidenten Gauck – als Reaktion auf seine Einladung zu einem Empfang
Liebe Freunde.
Ich wurde vom Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland zu einem Empfang eingeladen. Nach reiflicher Überlegung, wie ich persönlich – als Mensch und Schriftsteller – damit umgehen soll, entschied ich mich, diese Einladung auszuschlagen.
Die Gründe dafür habe ich dem Bundespräsidenten Joachim Gauck per Old-School-Post und per Email an sein Amt zur Kenntnis gebracht.
Euch möchte ich nun auch informieren.
Diese Welt ist ein Garten. Euer Volly Tanner
…………………………………………………….
Bundespräsidialamt/ Bundespräsident Gauck
Spreeweg 01
10557 Berlin
Volly Tanner; … ; 04177 Leipzig
An den Bundespräsidenten Herrn Gauck.
Sie, Herr Bundespräsident, haben mich für den 03.10.2014 – im Anschluss an den Festakt zum Tag der Deutschen Einheit in Hannover – zu einem Empfang eingeladen.
Ich werde diese, von Ihnen bestimmt als „Ehrung“ gemeinte Veranstaltung jedoch nicht besuchen.
Dafür gibt es mehrere Gründe. Der Hauptgrund jedoch ist, dass ich es eben nicht als Ehre empfinde Ihnen die Hand zu schütteln.
Ich bin Schriftsteller und ehrenamtliches Vorstandsmitglied in einigen Verbänden, welche sich mit der Literaturförderung und der Kinder- und Jugendleseförderung befassen. Dabei (und auch bei meinen anderen gesellschaftlichen Aktivitäten) stoßen wir immer wieder an Grenzen, die eben auch Sie zu verantworten haben.
Durch Ihre Statements, mit denen Sie als Meinungsbildner fungieren – schließlich beeinflussen aus höchster Ebene auf die Menschen niederprasselnde Sätze den hiesigen Mainstream in nicht zu vernachlässigender Weise – stellen Sie sich allzu oft gegen ein in meinen Augen notwendiges Miteinander. Sie selber – und da komme ich einfach einmal von einer entpersönlichten Systemkritik (Systeme werden jedoch immer von Einzelindividuen erhalten.) zur Kritik an Ihnen als Bundespräsidenten – haben sich oft zu mich auch persönlich betreffenden Themen geäußert, wobei Sie ausgrenzend, abwertend und Konflikte schürend agierten. Die Welt die ich mir wünsche, für meine Freunde und Kinder, für alle Menschen auf diesem Planeten – ja selbst für Sie – ist eine Welt ohne Nationalgrenzen, ohne Kriege, ohne neoliberale Werte und ohne Angst vor dem jeweiligen Anderen. Sie jedoch schüren gerade diese Konflikte, sie reden im Falle Snowden von Verrat, sie lachen über Menschen, die sich gegen eine Diktatur der Finanzmärkte auflehnen, sie reden einer Kriegsmaschinerie das Wort. All dies widerstrebt meinem Wertekontext zutiefst.
Ich könnte mir am nächsten Morgen nicht mehr im Spiegel in die Augen schauen, wenn ich vor Ihnen – als herausragenden Protagonisten einer derzeit destruktiven Entwicklung unserer Gesellschaft – das Haupt neige und Ihnen die Hand reichen würde. All meine Veranstaltungen und all mein Schreiben wären Staffage, wenn ich Ihrer Einladung folgen würde. All meine Kritik an den Mächtigen – die zuerst immer auf der Verantwortungslosigkeit der Eliten in den Machtetagen beruht – wären hohles Palaver.
Deshalb schlage ich diese Einladung aus.
Diese Gesellschaft wird sich weiterentwickeln. Wir werden – früher oder später – gemeinsam und human miteinander leben. Oder wir werden untergehen. Der Neoliberalismus wird überwunden werden und genauso wie andere inhumane Konzepte in den Lokus der Geschichte wandern. Ja, selbst der Kapitalismus ist nicht alternativlos.
Sie, Herr Gauck, sind nicht „mein Bundespräsident“. Ich fühle mich nicht irgendeinem irrationalen WIR unterworfen. Ich bin Schriftsteller. Und Humanist. Und Mensch.
In der Hoffnung auf eine Zukunft.
Volly Tanner – Leipzig, 10.09.2014
