Die Schande Sloweniens ist Schande EUROPAS die bis heute GENOCID duldet.

01.12.1975 – 15.09.1982

Wo stehen wir 33 Jahre nach der schändlichen Auslöschung?( Genocid* )

Wenn für die Hälfte der Ausgelöschten vielleicht ein Viertel des ihnen angetanen Unrechts wiedergutgemacht wurde und für die andere Hälfte überhaupt nichts – was ist dann das Gesamtergebnis dieser traurigen Geschichte, die 33 Jahre gedauert hat?

Ich danke Mojca Pišek für ihre Diagnose in ihrem Artikel „Löschung als Diagnose der slowenischen Gesellschaft“ (Delo, 28. Februar) – dass „das Thema Löschung aus dem medialen Raum verschwunden ist“ und dass „im Zentrum dieser Geschichte wir selbst, die Slowenen als Kollektiv, diejenigen sind, bei denen die Löschung hätte passieren können“ – und dass „die Verantwortung der gesamten Gemeinschaft umso größer ist, solange die Täter der Löschung noch unter uns leben – ohne Schuld“. Zum letzten dieser Gedanken vielleicht nur dieser eine Gedanke: Wäre diese Verant-wortung der gesamten Gemeinschaft viel geringer, wenn die Gemeinschaft deutlicher und geschlossener als bisher mit dem Finger auf die einzelnen Schuldigen zeigen könnte? Ich bezweifle es, denn es ist schwierig, die Schuld in dieser äußerst komplexen Angelegenheit auf einige wenige Individuen zu reduzieren („gierig, korrupt“??? – aber hier herrschten andere Motive vor!) – vor allem, wenn wir nicht nur über die Schuld für die erste Tat vom 26. Februar 1992 sprechen, sondern für alles, was in den folgenden Monaten und Jahren folgte, schon unter einer ganz anderen (Drnovšeks) Regierung als der ursprünglichen Demos-Regierung – und bis zum heutigen Tag.

Schon in den kritischen Jahren um 2004 habe ich oft darauf hingewiesen, dass Forderungen nach staatlicher Bestrafung der Schuldigen ( juristisch oder zumindest politisch ) naiv und sinnlos sind, denn schon damals gab es keine politische Partei in diesem Land, die sich nicht die Hände sehr schmutzig gemacht hat – und eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Seitdem ist es nur noch schlimmer geworden.

Natürlich war die Ursache vor allem die Fremdenfeindlichkeit der politischen Rechten, aber die grundverschiedene Linke zog sich aus Angst vor dem Verlust von Wählerstimmen feige vor ihrem Druck zurück. Die heutige unbefleckte Linkspartei und ein paar vereinzelte Politiker sind viel zu schwach, um hier noch etwas zu bewirken. Deshalb bezeichne ich auch den Gesetzentwurf des Präsidenten, der von heute auf morgen all das Unrecht korrigieren soll, das dieses Land 33 Jahre lang nicht korrigieren konnte und wollte – und das diese Regierung jetzt nicht mehr korrigieren kann, selbst wenn sie es wollte und könnte – als demagogische Verblendung der Öffentlichkeit zugunsten der Ausgelöschten. Das Verfassungsgericht hat sich in der Tat seit mehreren Jahren dagegen gewehrt! Angefangen im Februar letzten Jahres, als es entschied, dass selbst das schlimmste (in der Tat absurde) Hindernis im Gesetz für die Hälfte der gelöschten Personen, die bisher absolut nichts erhalten haben, mit der Verfassung in Einklang steht! Welches absurde Hindernis?

Wer Slowenien nach der Löschung verlassen hat (wie es ihm befohlen wurde), kann nur dann nach Slowenien zurückkehren, wenn er nachweisen kann, dass er nach der Löschung versucht hat, nach Slowenien zurückzukehren – obwohl es ihm damals verboten war!!!? Aber selbst diese unkluge gesetzliche Regelung ist verfassungskonform, sagt der Verfassungsgerichtshof! Und natürlich antwortet die Regierung dem Staatspräsidenten seelen-ruhig, dass sie alles korrigieren wird, was das Verfassungsgericht verlangt – das heißt: nichts!
Ich fechte diese skandalöse Entscheidung vor dem Euro-päischen Gerichtshof für Menschenrechte an, aber nur etwa 3 % der 50.000 Beschwerden, die jedes Jahr eingereicht werden, werden dort angenommen. Nur wenn sie gegen unser Verfassungsgericht entscheiden würden, könnte dies Slowenien möglicherweise dazu zwingen, das zu tun, was der Präsident der Republik jetzt (in der Tat irreführend) „mit leeren Waffen“ fordert. Aber die realistische Hoffnung auf ein solches zweites „Straßburger Wunder“ (das erste war die Erzwingung von Schadensersatzzahl-ungen an Slowenien) ist leider sehr gering.

Meine zweite Sorge bei Mojca Pišeks ansonsten sehr begrüßens-wertem Artikel ist, dass sie – wie viele andere Sympathisanten der Ausgelöschten – die berechtigte Sorge äußert, dass „die jüngeren Generationen in den Schulen nichts über die Auslöschung lernen“ – während sie gleichzeitig versucht, diese Unwissenheit mit einigen falschen Behauptungen zu verringern (und sie damit sogar noch vergrößert), insbesondere, dass es bei unserer Auslöschung um die Abschiebung von „illegalen Migranten“ ging, so wie es Trump heute tut. Ein schwerer Irrtum: Unsere Abgeschobenen waren nämlich keine „illegalen Migranten“, sondern völlig legale, dauerhaft in Slowenien lebende Personen, denen dieser Status von der Regierung auf völlig illegale Weise entzogen wurde – und zwar heimlich, ohne jeden Beschluss und ohne dass sie überhaupt informiert wurden! Wären sie wirklich illegal hier, wie sie vorgab, hätte sie sie eigentlich abschieben müssen – aber sie wagten es nicht, weil das einen großen internationalen Skandal ausgelöst hätte. Sie ging einen anderen, moralisch noch beschämenderen Weg: Sie nahm ihnen alle Rechte, um ihnen das Leben unmöglich zu machen und sie so zu zwingen, Slowenien selbst zu verlassen! Etwa 15.000 wurden tatsächlich dazu gezwungen, aber etwa 10.000 blieben hier (illegal, heimlich), mit Hilfe von Verwandten und Freunden und in großer Not, und überlebten.

Und um nur eines der vielen Paradoxa dieser äußerst komplexen Geschichte zu nennen: Als 1999 ihr Kern ans Licht kam, war der Staat (einschließlich des Verfassungsgerichts!) zumindest bereit, die 10.000, die gegen die rechtswidrige Anordnung der Regierung verstoßen hatten, für ihren rechtswidrig entzogenen Status zu entschädigen (ohne jegliche Entschädigung) – und den 15.000, die sie „befolgt“ hatten, hat er bis heute nichts zugestanden! Es stimmt auch nicht, dass unter den in Slowenien verbliebenen Personen viele sind, die noch immer keine Papiere haben, wie Amnesty International eine Zeit lang behauptet hat – es gibt, soweit wir jetzt wissen, nur zwei weitere. Alle anderen haben zumindest ihre Papiere (ihren Status) zurückbekommen, aber durch die beschämend niedrigen Entschädigungen nur die Hälfte von ihnen (daher meine ursprüngliche Schätzung von vielleicht einem Viertel der Ungerechtigkeit, die dieser Gruppe von Ausgelöschten widerfahren ist). Es ist auch nicht wahr, wie manche behaupten, dass die 5600 Kinder, die gelöscht wurden, damals nicht zur Schule gehen konnten – im Gegenteil, hier wird (vielleicht mit einer seltenen Ausnahme) alles auf die Bildung angerechnet.
Ja, es ist in der Tat notwendig, vor allem die jüngeren Generationen über diesen ‚unehrenhaften Teil unserer Geschichte‘ aufzuklären, damit sich so etwas morgen nicht wiederholt – und natürlich so zu erzählen, wie es wirklich geschehen ist.

von
Matevž Krivic

für DELO