BStU 00622 XII/4 „adrbeitet“ die Sicherheit der DDR durch Lauks gefährdet !
Die Quelle der HA/II 10… wer steckt dahinter !?
Mielkes Tschekisten unter Druck … von Lauks Adam.. 20 Monate nach der Ausweisung !??
Bis die XXII aus der Knete kam, hätte man das halbe diplomatische Chor der DDR liquidieren können…
MfS Elite gerät -zwei Jahre nach der Drohung aus Waldheim – in März 87 in Bedrängnis und die Veröffentlichung in MLADINA erwischt sie volle Breitseite.
Dabei hatte ich damals im Haftkrankenhaus Meusdorf als MUD Oberstleutnant Dr.Peter Janata, der den Pfusch in Anwesendheit von General OOMR Dr.Kelch bei der ersten Operation diagnoistitierte und Notwendigkeit einer zügigen Revisionsop “ Einlieferung in die Charite mit allen Konsequänzen !!!“ Zitat des Kelch, während der Aufpeppelung mich besuchte und an mein Bett herantrat und nach meinem Wohlergehen sich erkundigte, gesagt: Blendend! Da scheint aber jenmand von
eueren Jungs Scheiße gebaut zu haben !?! – ??? – Ich habe dem Mielke und dem Honeckers doch einiges „versprochen“…Ob MUD Dr.Janata der in Ahrensfelde eine Arztpraxis führt, als IM darf er nicht mehr ausbilden( Furz!),
sich daran noch erinnert und es mir ins Angesicht wagen wurde dies zu verneinen !?? Er wußte schon das bei Major Lauks die Aule sich schnell in der Mundhöle sammelte und zu einer feuchten Drohung wurde für die Bediensteten mit Gold an den Schulterklappen, je höher der Dienstgrad desto besser und er traf immer ins Gesicht..( Nicht wahr Oberstleutnant Hohlfeld!?.. und Major Schill !?? ihr Faustschlag verwandelte anschließend den sauberen Unterkieferbruch in einen Trümmerbruch… dafür werden Sie bald eine gute Rente bekommen)
Hätte ich diese „Arbeit“ 1987 samt darin enthaltenen Lügen und Verleumdungen zur Gesicht bekommen, hätte ich womöglich auf der Begleichung meiner „Endabrechnung vom 4.7.1985 bestanden und Köpfe wären gerollt. 20
Deshalb Versuch einer Klaarabschrift: BStU 000622
XII/4 Berlin, den
Vorschlag zum weiteren Vorgehen bezüglich
der durch den Staatsbürger der SFRJ angedrohten Gewaltabsichten /Lauks,Adam 28.7.50) ______________________________________
Aus den Archivmaterialien AKK 5478/81 und AKK 14236/85 wzrde bekannt, daß L:
– an der Humboldtuniversität Berlin studiert hat, – später als Handelskaufman an der Ljubljanska Banka in Berlin(Hauptstadt) tätig war, – am 6.8.1976 die Lauks, geborene Rummel, Marlies geb. 20.2.52, geheiratet hat, welche ebenfalls, an der HUB studierte(Lehrerin) – Kinder : L. Daniela 13.10.74 – L. Juliane 6.5.78 – 1981/1982 unter Nützung seiner Möglichkeiten umfangreiche Spekulationshandlungen beging (über 60.000 Quarzarmbanduhren westl.Herkunftinnerhalb einer Schieberringen in Berlin und Leipzig verkauft ) und dafür in der DDR inhaftiert wurde –Aus der Haft nach Westberlin übersiedelte und im „Spiegel“ oder einer anderen Presse verleumderische Artikel über die DDR veröffentlicht haben soll – für WB keine Aufenthaltgenehmigung erhalten hat – und aus diesem Grund nach SFR Jugoslawien übersiedeln. 21
– 2 – BSTU 000623
Nach einer Aussage einer Quelle der HA II/10 wurde bekannt, daß der L. auch in der SFRJ den Sicherheitsorganen aufgefallen sei mit Verleumdungen und stark nationalistischen Tendenzen. Durch die Quelle wurden mutmaßliche Äußerungen betreffs einer Liquidierung des L. getätigt
Im Ergebnis einer Persönlichen Absprache mit dem Gen. Augsten der HVA IX/B und o.g. Fakten zum L. wird folgende weitere Verfahrensweise vorgeschlagen,
1. Über die HA XX ist die Offizialisierung der konfiszierten M-Post durch Posteingangstempel und Bearbeitungsvermerk(einschließlich weiterer evtl. notwendiger Vermerke) zu erwirken.
2. Übergabe dieser Postsendung an das MfAA mit entsprechender Protestnote welche durch den Staatsrat oder das MfAA in üblicher Form und Verfahrensweise vermittelt werden sollte.
3. Durch das MfAA( Ministerium für Auswertige Angelegenheiten ) an einen entsprechenden MA( Mitarbeiter) der Botschaft der SFRJ übergeben. Dabei sind die Interessen der weiteren Bearbeitung abzuwägen. Bei der Übergabe an den Sicherheitsbeauftragten( ??? ) der Botschaft ist die Weiterleitung an Sicherheitsorgane der SFRJ kürzer als der übliche Diplomatenweg.
4.Diese Verfahrensweise sollte unbedingt mit der Abt. X abgestimmt werden um deren Interessen zu wahren. Der Stand der Beziehungen der Abt. X zu den Organen der SFRJ kann nicht eingeschätzt werden.
5. Um die Gerfährlichkeit der Drohungen des L. nicht zu unterwerten besteht die Notwendigkeit einer schnellsten Realisierung.
Eine Übergabe dieser Postsendung durch die DDR Botschaft in der SFRJ an die Sicherheitsorgane in Belgrad wäre möglich aber unlogisch, da – der Empfänger Berlin ist und – das Botschaftspersonal der DDR würde unnötug in Kenntnis ders Sachverhaltes gesetzt und evtl Unruhe erzeugt.
. Zu Person L. wird einschließlich der Kopien des Materials in der Abt. XXII/4 AIG sowie ZPDB und AG-5 gespeichert . über die Einleitung einer Einreisesperre in die DDR ist leitungsmäßig zu entscheiden . Schriftenmaterial ist in der Abt XXII/2 zu prüfen und Speichern
General/Oltn. (womöglich Generaloberleutnant Gerhard Neiber – 1. Stellvertreter des Ministers Mielke !? )
Nahme fehlt- Generaloberleutnant „hat gearbeitet“ und seinen Minister Oskar Fischer vor Terroranschlag(Rache) des L. geschützt!!???
23
5.3.87
BStU 000625
Rücksprache mit Gen. Augsten HVA IX/B zu Lauks
– richtiger Verfahrensweg wäre:
1. Über HA XX/1 die M-Post offizialisieren
– Posteingangsstempel Staatsraat usw.
2. An MfAA weiterleiten
3. einem MA der Botschaft der SFRJ übergeben
(wenn möglich d. Sicherheitsbeauftragten, da dann schnell nach der – SFRJ auf Sicherheits-Ebene und nicht auf dipl.Wege) (!???)
4. Entsprechende Protestnote mit Angaben zur Person L. über Aufenthalt in der DDR und Straffälligkeit beifügen (und Folterbewqeise !???)
5. kurzfristig arbeiten da langer Bearbeitungszeitraum die Glaubhaftigkeit des ernst nehmens der Drohung beeinträchtigt.
6. Verfahrensweg sollte unbedingt noch mit Abt, X abgestimmt werden um deren Interesse zu berücksichtigen.
Übergabe von DDR-Botschaft an Sicherheitsorgane SFRJ wäre möglich aber nicht logisch da:
– Empfänger Berlin ist
– Botschaftspersonal unnötig vom Sachverhalt in Kenntnis gesetzt werden, und evtl. Unruhe erzeugt wird.
Den Gen. Augsten werden Kopien für Gen. Schaib HVA III/3 Tel. 27759 zum übersetzen mitgegeben
Keine Unterschrift !? =keine Verantwortung ? Nein, er wollte diese Stümperei
der Geschichte als „seine Arbeit“ ersparen, um der heutigen Gloriffizierung durch Grossmann und die Seinigen nicht als Fleck im Wege zu stehen.
Der tiefste Sinn (m)einer Aufarbeitung unter ww.zersetzugsopfer.de besteht auch darin dem Bösen im Osten Deutschlands, das ich damals so lebendig in Form vom konservierten, verfeinerten Nazismus in der DDR vorfand, die Maske runterzureisen, vor den jungen Generationen zu entlarven und zu Detabuuisieren. Erschreckend im Ganzen wie man im Osten des Nazideutschland nahtlos in den Nazikommunismus übergegangen war. Wie oft war es den gewesen, NSDAP abzeichen an der Tür oder Rever des Genossen mit SED -Symbol ausgetauscht und Machtverhältnisse blieben unverändert. Bei der letzten Wende, oder ruhmreichen friedlichen Revolution, wurde der Machterhalt dem Kommunismus und einem Doppelmörder schwörenden Hauptamtlichen und IM´s und den SED Genossen, auch ohne sichtlichen Symbolwechsel ermöglicht. Jetzt war das nicht mal mehr nötig, wodurch die eigentliche Wertlosigkeit der Parteisymbole bewiesen ist und man sich, nun unter dem Selbstbetrug Demokratie, selbst als nur machtgierig freiwillig entlarvt, Gesinnung ist immaginäre Kategorie, wichtig ist an der Macht zu bleiben, und das ist dem MfS, den IM´s und den SED größen gelungen. Man hat denen die Aufarbeitung der Untaten verziehen und ihre auf dreckige Weise ergaunerten und erraubten Eigentümer für unüberprüfbar und unantastbar erklärt und nach dem ZUSATZ ZUM EINIGUNGSVERTRAG durch die MfS-Generalität der BRD abgetrotzt um nicht zu sagen aberpresst wurde, und anschließend als GEHEIM der Generationen die es betrifft für nächsten 50 Jahre vorenthalten wurde, haben die STAZIS Lizenz bekommen ihre wirtschaftszersetzende Machenschafte mit unverminderter Intensität voranzutreiben sowie die minutiöse Unterwanderung der deutschen Demokratie fortzusaetzen, den Kapitalismus zu untergraben, die anderen Wege in den Kommunismus zu beschreiten- der Plan D des MfS ist planmäßig im Gange.
Ihr Hauptanliegen war längst nicht das was aus dieser Arbeit von General Oberleutnant Neiber hervorgeht. Um die Sicherheit der DDR ging das letzte Mal am 17.Juni 1953. Nach der Errichtung der Mauer ging es dem MfS lediglich um das Anhäufen des Privaten Eigentums und sich für die Wende zu wapnen damit das heute nach 21 Jahren so ist wie es ist… würde ich sagen