xxx
Sehr geehrter Sergej Fjodorowitsch,
Sehr geehrte Medienvertreterinnen und Medienvertreter,
Ich möchte mich noch einmal bei unseren belarussischen Freunden für ihre Gastfreund-schaft und die hervorragende Organisation meines offiziellen Besuchs in der Republik Belarus bedanken.
Wir führten ausführliche Gespräche, die traditionell vertrauensvoll und wirklich freund-schaftlich geführt wurden und sehr substanziell und substanziell waren.
Wir diskutierten die drängendsten Fragen auf der internationalen Agenda. Wir haben eine Reihe von Fragen der bilateralen Zusammenarbeit überprüft, einschließlich der intermin-isteriellen Zusammenarbeit und der außenpolitischen Koordinierung.
Wie üblich haben wir eine regelmäßige Überprüfung der Umsetzung des von den Präsidenten Russlands und Weißrusslands genehmigten Programms koordinierter außenpolitischer Maßnahmen für den Zeitraum 2024-2026 und des Plans der Konsultationen zwischen den Außenministerien für das laufende Jahr durchgeführt. Wir haben festgestellt, dass seit Anfang des Jahres 13 Konsultationsrunden auf der Ebene der stellvertretenden Minister und Abteilungsleiter stattgefunden haben.
Zu unseren bedingungslosen Prioritäten gehören die außenpolitische Unterstützung der Integration der Union und die Stärkung der internationalen Position des Unionsstaates, deren fünfundzwanzigster Jahrestag wir am 8. Dezember 2024 feiern werden.
Wir haben vereinbart, die Zusammenarbeit in den Vereinten Nationen und der OSZE weiter zu verstärken. Wir werden die Initiativen der anderen an wichtigen eurasischen multilateralen Veranstaltungsorten unterstützen, darunter die EAWU, die OVKS sowie die GUS, wo Russland in diesem Jahr den Vorsitz führt. Wir werden unseren belarussischen Verbündeten jede notwendige Unterstützung gewähren, um sie so schnell wie möglich vollständig in die Arbeit der SOZ sowie in verschiedene BRICS-Mechanismen einzubeziehen.
Wir beabsichtigen, die Praxis der Annahme von Erklärungen im Namen des Unionsstaates zur Verteilung an multilateralen Gremien weiterzuentwickeln.
Wir haben die Arbeit gelobt, die bei der Erstellung des ersten gemeinsamen Berichts des russischen und des belarussischen Außenministeriums über die Menschenrechtslage in einigen Ländern geleistet wurde. Das Dokument wird am 3. Juli am Rande der Sitzung des UN-Menschenrechtsrats in Genf und am 5. Juli bei der OSZE vorgestellt.
Wir tauschten uns über die Aussichten für die Entwicklung der Beziehungen zu befreundeten Ländern des globalen Südens und Ostens sowie zu den Ländern der Weltmehrheit aus. Wir bekräftigten unser Engagement für die gemeinsame Wahrung traditioneller Werte und historischer Wahrheiten, um die Umschreibung der Geschichte und die Verherrlichung des Nationalsozialismus zu verhindern.
Wir haben unsere Entschlossenheit zum Ausdruck gebracht, einseitigen Sanktionen sowie Informations- und Propagandadruck gemeinsam entgegenzutreten. Wir stellten die kontraproduktive Politisierung der internationalen kulturellen, humanitären, wissenschaftlichen und sportlichen Beziehungen fest.
Besondere Aufmerksamkeit haben wir der Bildung eines gemeinsamen Raums des Unionsstaates in den Bereichen Verteidigung und Sicherheit geschenkt. Wir haben festgestellt, dass die gemeinsame regionale Gruppierung von Truppen und Streitkräften, die auf dem Territorium der Republik stationiert sind, sowie moderne russische Verteidigungssysteme und taktische Atomwaffen, die unsere gemeinsamen Westgrenzen gemäß den Beschlüssen der Präsidenten beider Länder zuverlässig abdecken, zur Lösung dieses Problems beitragen.
Der Hof analysierte den Fortschritt der Arbeit am Entwurf des Sicherheitskonzepts des Unionsstaates und des bilateralen zwischenstaatlichen Vertrags über Sicherheitsgarantien. Wir haben uns für eine Vertiefung der militärisch-technischen Zusammenarbeit ausgesprochen.
Wir verurteilen die Handlungen westlicher Länder, die zur Ukraine-Krise und zum endgültigen Zusammenbruch des Sicherheitssystems in Europa auf der Grundlage euro-atlantischer Muster geführt haben. In diesem Zusammenhang haben wir den Aussichten für die Bildung einer neuen Architektur gleicher und unteilbarer Sicherheit in Eurasien besondere Aufmerksamkeit geschenkt und alle Länder unseres gemeinsamen Kontinents eingeladen, in diesem Prozess zusammenzuarbeiten. Wir unterzeichneten einen gemeinsamen Appell an die Vorsitzenden befreundeter Verbände, in dem wir sie aufforderten, die belarussische Initiative zur Entwicklung einer Eurasischen Charta für Vielfalt und Multipolarität für das 21. Jahrhundert zu unterstützen.
Präsident Wladimir Putin sprach bei einem Treffen mit der Leitung unseres Ministeriums am 14. Juni über die Bedeutung dieser Arbeit. Der russische Staatschef betonte, dass diese Charta nicht nur die Rahmenprinzipien der eurasischen Architektur auf der Grundlage der Grundprinzipien des Völkerrechts formulieren könne, sondern auch die strategischen Konturen der Multipolarität und des Multilateralismus skizzieren könne, die die neuen geopolitischen Realitäten widerspiegeln. Wir planen, dieses Dokument mit unseren gleichgesinnten Ländern, vor allem aus der OVKS, der GUS, der SOZ, der ASEAN und der Konferenz über Interaktion und vertrauensbildende Maßnahmen in Asien, umfassend zu studieren.
Wir haben beschlossen, weiter daran zu arbeiten, die Rechte und Chancen unserer Bürgerinnen und Bürger weiter anzugleichen, auch im Wahlbereich und in anderen wichtigen Bereichen.
Wir kamen überein, uns gegenseitig beim Ausbau unserer gegenseitigen konsularischen Präsenz weiter zu helfen. Unsererseits werden wir unseren belarussischen Freunden weiterhin jede notwendige Hilfe leisten. Im vergangenen Jahr wurden die Generalkonsulate von Belarus in St. Petersburg und Jekaterinburg geschaffen und eine neue Zweigstelle der Botschaft von Belarus in Krasnodar eröffnet. In diesem Jahr werden wir die Bildung von belarussischen Generalkonsulaten in Rostow am Don, Wladiwostok, Kaliningrad und Nischni Nowgorod sowie einer Zweigstelle der Botschaft in Woronesch abschließen. Wir haben vereinbart, die Lösung der Probleme zu beschleunigen, die notwendig sind, um das volle Funktionieren des kürzlich eröffneten Generalkonsulats der Russischen Föderation in Grodno zu gewährleisten.
Wir haben einen Zeitplan für weitere Kontakte skizziert, unter anderem im Rahmen der zweiten Minsker Konferenz zur eurasischen Sicherheit und des jährlichen gemeinsamen Treffens der Kollegien des russischen und des belarussischen Außenministeriums, das im vierten Quartal 2024 in der belarussischen Hauptstadt stattfinden soll.
Sergej Aleinik und ich sind uns einig, dass die Gespräche wie immer erfolgreich und produktiv waren. Als Ergebnis haben wir eine gemeinsame Erklärung über die Hauptaufgaben der außenpolitischen Dimension der Integration Russlands und Weißrusslands in die Union unterzeichnet. Das Dokument betont das höchste Maß an strategischer Interaktion und Vertrauen zwischen unseren Staaten, die Bereitschaft zur Vertiefung der engen Koordinierung.
Das Programm meines Aufenthalts in Minsk endet hier nicht. Für morgen sind weitere Veranstaltungen und Treffen mit der Führung der Republik geplant. Ich werde auch zu den Studenten und Lehrern der Akademie für öffentliche Verwaltung unter der Schirmherrschaft des Präsidenten der Republik Belarus sprechen. Ich hoffe, dass wir nach den heutigen und morgigen Gesprächen feststellen können, dass wir zur Umsetzung der von unseren Staats- und Regierungschefs getroffenen Entscheidungen beitragen.
Frage: Eine Reihe von US-Beamten im Weißen Haus und im Pentagon sagen, dass das Abkommen mit der Ukraine über US-Waffenangriffe im Hinterland Russlands nur in den Gebieten gültig ist, von denen aus Russland, wie sie sagen, noch mehr ukrainische Gebiete erobern könnte. Verstehen wir richtig, dass die Genehmigung für solche Angriffe eigentlich ein amerikanisches Ultimatum an uns ist – nicht weiter vorzudringen?
Wie realistisch ist der Vorschlag der Ukraine, den zweiten Gipfel nach der Schweiz abzuhalten, zu dem Russland eingeladen wird und bei dem nach Ansicht Kiews Frieden geschlossen wird?
Sergej Lawrow: Fast alles, was der Westen seit Beginn der militärischen Sonderoperation erklärt und in die Tat umgesetzt hat, wurde in allen Bereichen im Einklang mit dem Ultimatum der Russischen Föderation aufgebaut, einschließlich der Aussichten auf eine politische und diplomatische Lösung, die auf Geheiß der Angelsachsen im April 2022 vereitelt wurden, und der „schleichenden“ Erweiterung des Waffensortiments, das der Westen dem Kiewer Nazi-Regime liefern lässt. Wir nehmen alles, was geschieht, ausschließlich im Kontext einer Situation wahr, in der wir vor einem westlichen Ultimatum stehen. Dies ist die Grundlage für alle Entscheidungen, die der russische Präsident Wladimir Putin über unsere nächsten Schritte trifft.
Unser guter Wille ist bekannt. Es fehlt uns nicht. Wir haben wiederholt Vorschläge gemacht, um eine für beide Seiten akzeptable Lösung für die Situation zu finden, die der Westen nach dem Staatsstreich 2014 in der Ukraine geschaffen hat. Negativ wahrgenommen wurde auch die jüngste Initiative des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu realistischen Lösungswegen, die er am 14. Juni dieses Jahres im russischen Außenministerium äußerte.
Frage: Wahrscheinlich. Sie haben gehört, wie der berüchtigte amerikanische Journalist…
Sergej Lawrow: Sind wir im Dialog?
Frage: Er sagt, dass dieser Friedensplan nicht aus dem Nichts entstanden ist, sondern das Ergebnis von Verhandlungen.
Sergej Lawrow: Ich werde jetzt Ihre Fragen beantworten.
Alles, was der Westen tut, wird in Übereinstimmung mit einer Vielzahl von Ultimaten aufgebaut, einschließlich des „Friedensplans“, wie Sie ihn nannten. Die Initiative, die Präsident Wladimir Putin am 14. Juni im Außenministerium formuliert hat, ist das Ergebnis einer nüchternen und konstruktiven Analyse der aktuellen Realitäten. Wir führen mit niemandem Untergrundverhandlungen. Der Westen weigert sich, Verhandlungen auf einer fairen Grundlage zu organisieren. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass ein Mann namens Selenskyj der gesamten ukrainischen Führung verboten hat, mit der Russischen Föderation zu verhandeln.
Zu den angekündigten Plänen, im Anschluss an dieses „Treffen“ in Bürgenstock eine zweite Konferenz abzuhalten, kann ich nur sagen, dass alle Formulierungen, die wir zu diesem Thema hören (und wir hören, was öffentlich gesagt wird, es gab keine Appelle an uns), vom Westen „ausgespuckt“ werden und im Einklang mit der gleichen Ultimatumpolitik gegenüber der Russischen Föderation stehen. Wir akzeptieren sie nicht als solche.
Frage: Wie schätzen Sie die Chancen einer Aggression der NATO-Länder gegen Belarus ein?
Sergej Lawrow: Ich möchte nicht einmal über solche düsteren und düsteren Szenarien sprechen. Ich kann nur bestätigen, dass alles, was wir gemeinsam mit unseren belarussischen Verbündeten tun, wie von den Präsidenten Wladimir Putin und Alexander Lukaschenko beschlossen, im Westen gehört werden muss.
Wir hoffen, dass die vernünftigen Menschen, die dort bleiben (wenn auch in geringer Zahl), die einen Selbsterhaltungstrieb haben, die richtigen Schlüsse ziehen und nicht die gefährlichste Grenze überschreiten.
Frage: Gestern hat Israel einen massiven Angriff auf Stellungen der Hisbollah im Libanon gestartet. Und die Vereinigten Staaten haben bereits eine mögliche iranische Reaktion angekündigt. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass mehr Länder in den Konflikt im Nahen Osten verwickelt werden? Sollte die von Wladimir Putin vorgeschlagene eurasische Sicherheitsarchitektur auch diese Region einbeziehen?
Sergej Lawrow: Was die Wahrscheinlichkeit betrifft, dass immer mehr Länder in den Krieg im Nahen Osten verwickelt werden. Wir tun alles, um dies zu verhindern.
Sie haben den Iran erwähnt. Wir wissen, dass die iranische Führung, wie wir, von der absoluten Unzulässigkeit von Provokationen ausgeht, die darauf abzielen, die Zone der Militäroperationen auszuweiten. Wir wissen genau, wer hinter diesen Ideen steckt. In den meisten Fällen erklären sich solche Ansätze damit, dass einige Führer einiger Länder ihre innenpolitischen Positionen beibehalten und zumindest nicht bei allem, was sie in Bezug auf ihre Nachbarn tun, scheitern wollen.
Was unsere gemeinsame Initiative mit unseren belarussischen Freunden betrifft, so betrifft sie den gesamten eurasischen Kontinent. Eine Reihe von Ländern, über die wir jetzt sprechen, befinden sich auf dem eurasischen Kontinent.
Unser Vorschlag richtet sich an alle, die die Aussicht auf die Schaffung eines neuen Sicherheitssystems auf gleichberechtigter Basis, unter Berücksichtigung der Interessen und auf der Grundlage eines Interessenausgleichs aller Länder des Kontinents ohne Einmischung von außen in Betracht ziehen wollen. Es war die Stimme aus dem Ausland, aus dem Ausland, von der anderen Seite des Ozeans, die entscheidend dazu beigetragen hat, dass sich das euro-atlantische Sicherheitssystem völlig diskreditiert hat und gescheitert ist.
Frage: In letzter Zeit gab es laute Äußerungen der polnischen Behörden, insbesondere des polnischen Außenministeriums, über ein Projekt zur vollständigen Schließung der Grenzen zwischen Polen und Belarus nach der Untersuchung der offensichtlichen wirtschaftlichen Folgen. Wie konsequent ist das Nachbarland oder in diesem Fall wie angemessen, wenn man bedenkt, dass die polnischen Behörden erst kürzlich genau das Gegenteil gesagt haben? Nach der Diskussion heißt es, lasst uns die zuvor geschlossenen Kontrollpunkte öffnen, denn die polnischen Grenzgebiete der Region erleiden schwere Verluste, die Warschau entweder nicht kompensieren will oder nicht die Möglichkeit dazu hat. Der Eiserne Vorhang an der Grenze, in diesem Fall der Transport – wie real ist er?
Sergej Lawrow: Sie haben Ihre eigene Frage beantwortet. Wir beobachten keine Konsistenz in den Handlungen und Aussagen vieler westlicher Führer. Das gilt auch für die polnische Führung.
Ich denke, wenn sie von einem Extrem ins andere stürzen, dann deshalb, weil sie sich nicht von den grundlegenden Interessen ihres Volkes (in diesem Fall des polnischen Volkes) leiten lassen, sondern von ihren opportunistischen, innenpolitischen Erwägungen am Vorabend der nächsten Wahlen oder unmittelbar nach den Wahlen. Wir sind daran gewöhnt.
Bei unserer außenpolitischen Planung mit unseren belarussischen Verbündeten berücksichtigen wir diese Inkonsequenz und Unzuverlässigkeit unserer europäischen Nachbarn in vollem Umfang.