VG 9 K 150.15 Verwaltungsgericht Berlin: Adam Lauks ./. Land Berlin: Prozesskostenhilfe für mittelloses Folteropfer der STASI wurde abgelehnt

scan_20161031

scan_20160910-28

scan_20160910-30

scan_20160910-29

scan_20160910-27

VERFÜGUNGEN   des Feindes 006

scan_20160910-31

Gefangene Personalakte oder E-Akte (Erzieherakte) von Adam Lauks umfasst 1080 Seiten in 5 Bändern

Generalstaatsanwaltschaft-Frau Roth bestätigte: Nach 7.6.1983 hätte ich ausgewiesen werden müssen. Für STASI galt Gesetz der DDR nicht.. es folgten Folter,weitere ärztliche Übergriffe, Gewaltanwendung,Verschleppung,Isolation Einzelhaft… 2,5 Jahre… von allen abgeschnitten dem Bösen auf Gnade und Ungnade ausgeliefert, bis auf den Skalpell der IM Ärzte!

 

Eine Petition zur Implementierung des § FOLTER und § Anstiftung zur FOLTER wurde vom Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages qm 28.02.2013 abgelehnt!? Der Unrechtstaat DDR hatte in seinem StGB den § 91a FOLTER! War die DDR  das bessere Deutschland!?? Ist  BRD ein UnrechtSStaat oder was!??

 

petition-folter-abgelehnt

13875018_10210107767834889_1263845706_n

*******

Scan_20160809 (9)

 

Scan_20160809 (10)

Scan_20160809 (11)

Scan_20160809 (12)

Scan_20160809 (13)

Scan_20160809 (14)

Scan_20160721 (7)

Scan_20160721 (8)

Scan_20160721 (9)

 

Über stasifolteropferadamlauks

I am 72 Years old and I I am still victim of torture in STASI-Prison in former GDR 1982-1985. I never reached Justice and satisfaction by Germany´s goverment after 40 Years injustice ! I am fighting for the implementation § TORTURE in Germany´s national low.
Dieser Beitrag wurde unter AKTUELL, Uncategorized veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

3 Antworten zu VG 9 K 150.15 Verwaltungsgericht Berlin: Adam Lauks ./. Land Berlin: Prozesskostenhilfe für mittelloses Folteropfer der STASI wurde abgelehnt

  1. Vera Tellschow sagt:

    „abgewimmelt“ wie immer niemand fühlt sich zuständig,

  2. Vera Tellschow sagt:

    „abgewimmelt wie immer – niemand fühlt sich zuständig

  3. Ja, Vera Dein ehemaliger Arbeitgeber hat alles getan, aber seine Nachfolger auch, zuletzt die Frau Büchler dass die Beweise für schwere Körperverletzungen und Folzterungen und Politisch-operative Verfolgung in der Haft die Verfolgungsorgane und LAGeSo nicht erreichen: URKUNDENUNTERDRÜCKUNG wie die im Buche steht..

Kommentar verfassen