Es gab und gibt Viele in der verbrüderten- gesamtdeutschen Justiz und verbrüderten Geheimdiensten und im Deutschen Bundestag und Ethikrat die in der Causa Adam Lauks alias Objekt „Merkur“ im Operativ Vorgang „Merkur“ DIE WAHRHEIT seit 1992 kannten – vor allam das Quartet Joachim Gauck, Dr. Nansjörg Geiger, Joachim Förster u8nd (BND) Harald Both – Gestalter meines Schicksals seit 1992. ( google nach 76 Js 1792/93 )
VEREINTES DEUTSCHLAND EIN RECHTSSTAAT – ODER WAS !?
Am 2.9.2015 ging bei mir die „Eingangsbestätigung“ für eine unterdrückte und verschleierte Petition aus dem Jahre 2013 ein- als Eingangsbestätigung für die Petition vom 13.2.2015 (!?) die Bundestagspräsident Lammert dem Petitionsausschuss zuständigkeitshalber zur Klärung der darin enthaltenen Eingabe auf die Arbeitder BStU beinhaltwete und mit der Petition aus 2013 nichts gemeinsames hatte.
Das Schreiben vom 13.2.2015 ist die Petition Nr. 2 die HIER fehlt, nicht angegeben wurde !??
Statt dessen uog die Referat Pet 4 an sich und liweß sie unter falschem Titel und unter altem Aktenzeichen verschwinden.
Sehr geehrter Herr Lauks,
im Auftrag des Üräsidenten des Deutschen Bundestages, Herrn Prof. Dr. Norbert Lammert, danke ich Ihnen für Ihr Schreiben ( vom 2.Februar 2015)
yyy
DIES IST EIN OFFENER BRIEF AN DEN GENERALSTAATSANWALT VON BERLIN Herrn Ralf Rother
Adam Lauks
Zossener Str 66
12629 Berlin
An den Generalstaatsanwalt von Berlin
Herrn Ralf Rother
Persönlich – unverzüglich
Elßholzstrasse 30 -33
10781 Berlin Berlin 11.07.2015
121 Zs 455.15 v. 26.06.15 auf Einstellung des EV:Js 2652.14 v. 25.03.15
Urkundenunterdrückung/ Petitionsunterdrückung des Oberamtsrat Wolfgang Dierig im Referat Pet.4 des Petitionsauschusses des Deutschen Bundestages auf die am 4.4.13 ihm zuständigkeitshalber durch den Bundestagspräsidenten Dr. Lammert zugeleitete Eingabe über die Urkundenunterdrückung des Joachim Gaucks und seiner Behördenleitung des Sonderbeauftragten für die Unterlagen des MfS 5.7.1994 auf das Ersuchen des Polizeipräsidenten in Berlin zum Nachteil des STSASI-Folteropfers Adam Lauks
Oberamtsrat Wolfgang Dierig erstellte eine Phantompetition 4-17-07-4513-037232a
Sehr geehrter Herr Generalsstaatsanwalt von Berlin,
Sehr geehrter Herr Rother,
Am 04.04.2014 erstattete ich an den Generalbundesanwalt Harald Runge
EINE OFFENE STRAFANZEIGE UND STRAFANTRAG die von dort Ihnen zuständigkeitshalber zugeleitet wurde, die Sie wiederum zuständigkeits-halber an die Hauptgruppenleiterin der Staatsanwaltschaft Berlin, Oberstaats-anwältin Frau Nielsen zugeleitet hatten. Sie stellt das Verfahren ein, zusammen mit der Anzeige gegen Roland Jahn. Ich schickte diesbezüglich eine Beschwerde an Sie in der Hoffnung, dass man die Rechtsbeugung in beiden Sachen sehen wird, die man nicht übersehen kann. Das Gegenteil geschah .
Oberstaatsanwalt Reusch verletzte sein Amtseid und wies die Beschwerden zurück.
Ich werde dagegen Rechtsmittel einlegen. Unabhängig davon möchte ich wissen, ob SIE persönlich als Generalstaatsanwalt dahinter stehen im Sinne der Unabhängigkeit der Justiz und im Sinne ihres Amtseides handelnd!?
Seite 2
121 Zs 455.15
121 Zs 457.15
161 Zs 400/15
Hierzu lege ich Ihnen die Kopie der falschen eidesstattlichen Versicherung des ehemaligen Angehörigen des Wachregiments Berlin Feliks Dzierzynski und verweise auf das seit Dezember 1991 in Kraft getreten und geltendes StUG – Stasiunterlagengesetz §6 Absatz ( 4 ) Satz 1:
Hauptamtliche Mitarbeiter sind Personen, die in einem offiziellen Arbeits- und Dienstverhältrnis des Staatssicherheitsdienstes gestanden haben und Offiziere des Staatssicherheitsdienstes im besonderen Einsatz.
RA Helge Bayer genießt offensichtlich den Schutz der Berliner Justiz ! Ist er geschützt als V-Mann eines der Geheimdienste, dass er bedenkenlos eine falsche eidesstattliche Versicherung abgibt, die ihm als Organ der Rechtspflege bis zu drei Jahre Haft einbringen kann !?
Sehr geehrter Herr Rother !
Wenn Sie nach der Zurkenntnisnahme der hier beigefügten falschen eides-stattlichen Versicherung und des §6 weiterhin die Entscheidungen der Staatsanwältin Wißmann-Koch und des Oberstaatsanwaltts Junicke so da stehen lassen wollen, übernehmen Sie vollends die Verantwortung für die so offensichtliche Rechtsbeugung die dann dreimal begangen wurde und von Fehlern nicht mehr sprechen können wird.
PS. Es ging nicht in meiner Strafanzeige aus dem 2013 nicht darum WAS der RA Helge Bayer als Wachregimentler gemacht hatte und was nicht, sondern nur darum ob RA Helge Bayer ein Mitarbeiter des MfS war oder nicht. Er hat sich als Organ der Rechtspflege am Gesetz unseres Rechtsstaates wissentlich vergangen, hat das Landgericht absichtlich und wissentlich belogen, nach dem er vor dem Prozess Akteneinsicht als ehemaliger Mitarbeiter des MfS genommen hatte, und müsste sich, wie jeder andere Bürger auch, vor dem Gesetz dafür verantworten, es sei denn er sei ein V-Mann eines der Geheim-dienste und kann sich straffrei vor den Gerichten bewegen und wie in diesem Falle, ehemalige Opfer seines ehemaligen Arbeitsgeber ins Ruin treiben!? Weitere Beweise die seine Zugehörigkeit zum MfS, einschlißlich Einstellungs-verfügung,Bereitschaftserklärung,Verpflichtungserklärung, liegen bei der Akte.
Seite 3
Zu 121 Zs 457.15 und 121 Zs 455.15 lege ich Ihnen bei:
– a) von der BStU: BV 1488/92Z Protokoll über die vorbereitung und Durchführung der Akteneinsicht aus dem Jahte 2004 wo auch der Blinde auf den ersten Blick erkennen kann, dass unter laufenden Nr. 2. dieses Protokoll die Akte HA VII/8 577/85 zu sehen ist die aus 3 Seiten besteht, sowie dass die Seiten 1-3 dem Antragsteller nicht zur Akteneinsicht vorgelegt werden dürfen.( ??? );
– b) Das Ersuchen des Polizeipräsidenten in Berlin vom 20.12.93 an den Sonderbeauftragten der Bundesregierung für personenbezogenen Un-terlagen des ehemaligen Staatssicherheitsdienstes – aus dem Ermitt-lungsverfahren der ZERV 214 76 Js 1792/93 und dem Behördenvorgang der BStU 247/94Z
– c) bis zum Jahre 2007 seitens der Gauck und Birthlerbehörde unter-drückter Aktensegment HA VII/8 577/85;
– d) falsche Mitteilung der Behördenleitung des Joachim Gauck vom 05.07.1994 an den Polizeipräsidenten in Berlin ( darin enthalten Beweise für schwere Körperverletzung in der Absonderungszelle „4“ der speziellen Strafvollzugsabteilung Waldheim am 23.6.1985 )
– e) seit 1991 „neu erfasst“ und bekannt und unterdrückte Anhaltspunkte und Beweise für FOLTER an Frauen in der Strafvollzugsabteilung Berlin Rummelsbutg im Frauengefängnis Berlin Köpenick – f) mit dem geschwärzten Namen des Halters einer HA Handakte. Gesetzesbruch!: Der Name eines Mitarbeiters des MfS darf nicht geschwärzt/anonymi- siert werden!– Mein unbeantwortetes Schreiben an Sie vom 8.12.2014 betreff 76 Js 1792/93 ?
Sehr geehrter Herr Rother !
Weitere und umfangreichere Beweise befinden sich in den Akten. Ich werde auf Ihre Antwort warten und anschließend gegen alle drei Entscheidungen Rechtsmittel einlegen, wenn das sein muss, bzw Sie Ihren Laden nicht im Griff haben sollten.
Es sieht in der heutigen Justiz so aus: Wenn ich heute behaupte 12.07.15 ist ein Sonntag, und die Staatsanwältin Wißnmann Koch und Oberstaatsanwältin Nielsen der Meinung sind, dem es nicht so sei und diesbezügliche Beschwerde an den Generalstaatsanwalt von Oberstaatsanwalt Reusch oder Junicke als Falschbehauptung, wegen anderer Sichtweise abgelehnt wird, muss ich bei der Kammer eine Klage einreichen, um dort ein Urteil zu erwirken, dass der 12.7.15 ein Sonntag war !?? Da ist der brave Soldat Schwejk eine kleine Nummer. So sehe ich die vereinigte Deutsche Rechtssprechung heute; einen Unterschied zur STASI-Justiz und DDR-Gerichtsbarkeit kann ich leider nicht mehr erkennen, wenn es bei den Bescheiden Ihrer Generalstaatsanwaltschaft bleiben sollte!?
Mit freundlichen Grüßen
Adam Lauks – ungesühntes Folteropfer des MfS
Vom Anfang an bis zum heutigen Tag ist Haupttätigkeit der BStU gewesen Täterschutz und Geschichtsfälschung – mit 2,6 Mrd € bezahlt.
Und hier die beigelegten Anlagen:
– a) Urkundenunterdrückung der BStU in der Gauck-Birthler und Jahn Behörde wie sie im Buche steht Nr.1
Gaucks persönliche Sonderrechercheure Oberst Becker und Oberstleutnant Hopfer fanden schnell und zu einem frühen Zeitpunkt die MfS Akte HA VII/8 Nr.577/85 mit brisantem und strafrechtlich noch relevantem Inhalt : Körperverletzung nach § 116 des StGB der DDR die Gauck, Geiger,Both unterdrückten dem Polizeipräsidenten in Berlin gegenüber !!?
In der Position 2 gelistete ( bereits 1994) aufgefundene Akte HA VII/8 577/85 besteht aus 3 Seiten und die Seiten 1 – 3 sind für die Akteneinsicht des Antragsteller nicht zugelassen- ist dem internen Protokoll zu entnehmen!?
Die Position 2 steht nicht mehr zur Verfügung – um daraus Kopien zu beantragen !?
Dadurch ist die Urkundenunterdrückung perfect und bewiesen.
– b )
Siehe im Verlauf den kompletten Behördenvorgang 000247/94z – Urkundenunterdrückung wie sie im Buche steht.
Fast drei Monate brauchte Polizeipräsident um das Ersuchen an den Gauck ( Sonderbeauftragten der Bundesregierung für personenbezogenen UNterlagen des ehemaligen Staatssicherheitsdienstes der DDR)
„Zur Aufklärung und Verfolgung der Straftat ist es notwendig, Erkenntnisse aus den Beständen des ehemaligen MfS zu erhalten.“
„Ich bitte um Herausgabe der entsprechenden Akten im Original.“
– c)
Die Mappe hat weder als Original noch als Kopie jemals die Gaucks Behörde verlassen… Es gibt bis heute keine Beweise dass Untersuchungsorgan jemals diese Akte bis 1997 gesehen hatte.
Ein Antrag auf Akteneinsicht wurde von der ZERV 214 niemals gestellt
Stab der VP Leipzig 23.06.85 um 20.35
SOFORTMELDUNG an:
Bezirksverwaltung des MfS Leipzig: Schwere Körperverletzung durch SG ( Strafgefangenen)
In Waldheim war ich der größte Staatsfeind der DDR, weil ich nach der Gewaltnotoperation mit schwerer Körperverletzung im Berlin Buch am 27.7.1983 den STASI-Schweinen den Krieg erklärt hatte…
10.09.1985 stand die Entscheidung des MfS fest: Von der Einleitung eines EV(Ermittlungsverfahrens abzusehen da eindeutig Notwehrsituation bei Verdächtigen SG Hunholz Vorlag- Unterlagen (welche ?) durch Haftstättenstaatsanwalt geprüft.
– d)
Nach 7 Monaten der intensieven Recherche stand das „Ergebnis“ fest:
„Anhand der hierüber L. vorliegenden Unterlagen ( MfS AKK 5478/81, MfS AKK 14236/85 und AU 3455/83) lassen sich Mißhandlungen nicht belegen.“
– e)
Wer 25 Jahre die Beweise für Folter im Strafvollzug Rummelsburg zurückhält ( Gauck-Birthler-Jahn) ja unterdrückt geschützt werden soll, so sei es drum !
– f)
Hier wird nicht nur der Erbauer der Folterbank geschützt sondern das Folternde MfS in Berlin Rummelsburg !!! auch zum Preiss dass das StUG mit Füßen getreten wird.
Die Strafanzeigen & Strafanträge gegen Roland Jahn und Oberamtsrat Wolfgang Dierig aus dem Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages, wegen Urkundenunterdrückung wurden dem Herrn Rother vom Generalbundesanwalt zugeleitet…
DIES IST EINE OFFENE STRAFANZEIGE UND STRAFANTRAG an Generalbundesanwalt Harald Runge
Generalbundesanwalt Harald Runge 04.04.2014- Walten Sie ihres Amtews ensprechend Ihnem Amtseid !
STASI-Seilschaften haben Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages, BKM und die BStU sowieso – imn der Hand, vom Anfang an, und das mit Wissen A L L E R !!? Beweise !?? HIER:
*****************************************************************************************************
Man darf gespannt sein, was da wohl herauskommt – ist die Schwangerschaftsunterbrechung gegen meinen Willen im Haftkrankenhaus Leipzig-Meusdorf im Jahre 1973 nicht auch Körperverletzung gewesen?
Das war eine schwere Körperverletzung Vera, abhängig davon in welchem Monat es war, womöglich auch Tötung des ungeborenen Lebens !? Kannst Du Dich an OSL Dr Zacharias und seine Frau !?